No me convence esta analogía

Darrell Etherington escribe lo siguiente en un artículo con el título “Por qué el 95,5% de cuota de mercado del iPad aún no significa nada”:

Ahora mismo, asegurar que Apple domina el mercado de los tablets es casi como decir que Alexander Graham Bell dominaba la industria de los teléfonos en 1876. Casi todo el mundo afirma que el iPad creó su propio segmento de mercado, y dejó a los competidores confundidos y deseosos de ponerse a su nivel. Pero, al igual que con el teléfono, esto no quiere decir que los competidores no vayan a ponerse a su nivel.

Ah, si Bell hubiera conseguido crear un gigantesco monopolio que hubiera durado un siglo y sólo hubiera terminado cuando el gobierno lo deshiciera…