Tim Siedell:
En primer lugar, chicas, lo capto. Es vuestro equivalente a La Guerra de las Galaxias. Los títulos de inicio hacen que sintáis cosquillas en la barriguita de igual modo que, a día de hoy, la música de La Guerra de las Galaxias me sigue provocando un empalme. Lo entiendo.
Jobs es entrevistado por Walt Mossberg y Kara Swisher. Josh Topolsky la ha seguido en directo para Engadget. Actualización: vídeos con los momentos destacados.
Nueva herramienta para la comparación de archivos, creada por Sofa; muestra diferencias entre archivos de texto, pero también entre imágenes. Merece la pena echarle un vistazo; resulta muy vistosa (al igual que su página web).
Hablando de la aplicación de Wired para el iPad, Layton Duncan ha escrito un interesante análisis sobre su estructura:
En su núcleo, la aplicación es un sencillo sistema de maquetación que funciona con XML. El contenido se divide en “montones”, y cada gesto de desplazamiento horizontal en la aplicación carga un nuevo montón. Cada montón tiene asociados metadatos como título, descripción, palabras clave, etc. Cada montón posee una lista ordenada de “activos” que son básicamente imágenes estáticas de 1024?×?768 píxeles correspondientes a las páginas que se muestran al moverse por la revista.
Esto explica por qué el texto no se puede seleccionar (me pregunto si estos montones podrán emplear archivos PDF).
Adobe:
Adobe Systems Incorporated ha desvelado un nuevo lector digital que permite a editoriales tradicionales dar vida a impresionantes versiones digitales de sus revistas. Este nuevo software de edición ha sido desarrollado en colaboración con la revista Wired, del grupo Condé Nast, una publicación que presentó recientemente una edición digital para el iPad de Apple que utiliza el lector digital de nueva tecnología?. La aplicación con el número de junio de la revista Wired, ya disponible en el App Store de Apple, ha sido creado con el nuevo software de Adobe.
Rob Enderle:
¿Es posible que la chapuza que ha tenido lugar en la división de entretenimiento y hardware de Microsoft sea en realidad un sabotaje? En la Segunda Guerra Mundial, Alemania envió una “quinta columna” secreta tras las líneas enemigas con el objetivo de debilitar sus defensas durante las invasiones. Las empresas han emprendido acciones parecidas, y una serie de “errores” que han beneficiado a Apple me han hecho preguntarme quién manda realmente en Redmond.
Claro. Y además:
Sin embargo si he hecho famosa alguna frase es que “la percepción está hecha de un 100 por cien de realidad”.
La verdad es que esto explica mucho sobre Rob Enderle.
Muy graciosa.
Paul Thurrott escribió ayer lo siguiente:
Con sus defectos y todo, el iPad está en su propia categoría. Es una nueva clase de ordenador.
Thurrott de nuevo, esta vez el 3 de abril:
Quienquiera que piense que [el iPad] va a ser una revolución es un capullo.
Supongo que podría decirse que tenía razón en ambos casos.
Un poco más de su último artículo:
Cuando vas por ahí sólo con un iPad, estás diciendo que no quieres contribuir. Estás nada más que para consumir. Es por esto por lo que el iPad me parece totalmente inapropiado en el lugar de trabajo.
El viejo argumento de “es para consumir como un zombi, no para crear”.
Y si uno presenta el iPad como la nueva generación de una categoría de dispositivos que en su momento incluyeron al Tablet PC y al PC ultraportátil (UMPC), alguien mencionará la imposibilidad de usar un lápiz con el iPad, la falta de funciones de reconocimiento de escritura manual y la imposibilidad de usarlo como un PC normal. (Y por supuesto la mayoría de los usuarios de Apple ni siquiera saben que Microsoft y sus socios llevan ya una década innovando en este mercado).
Microsoft mostró el camino hacia el iPad, pero es que no tenían nada a la venta ni en proyecto que compita con él.
Siempre que publico algo que demuestra que Paul Thurrott se ha equivocado, recibo unos cuantos correos de lectores que se preguntan cómo puede estar tan equivocado con tanta frecuencia. Jim Ray tiene una teoría: que Thurrott es un “charlatán cuando escribe en su blog”.
Voy a declararse en desacuerdo. Creo que más bien prefiere equivocarse varias veces a corto plazo que admitir que su forma de ver la industria tecnológica está equivocada. Su opinión general de la industria ha permanecido muy constante desde los 90: Microsoft es el indiscutible rey de la industria, y Apple fabrica productos bonitos pero triviales y sólo para unos pocos.
David Gelles y Richard Waters han escrito un artículo titulado “Google se deshace de Windows por problemas de seguridad” para el Financial Times:
A los nuevos trabajadores se les ofrece la opción de usar un ordenador Mac de Apple o un PC con el sistema operativo Linux. “Linux es de código abierto y nos gusta”, afirmó un empleado. “Microsoft no nos gusta tanto”.