Como decía, medir dos veces y cortar una.
Una aplicación especializada para leer en el iPad archivos de guiones creados con Final Draft (formato .fdx). Apuesto a que la semana que viene, todo el mundo en Hollywood tiene esta aplicación instalada en sus iPads. Está muy bien hecha, con gran atención al detalle, y John August — el guionista que tuvo la idea de esta aplicación — incluso ha creado un vídeo de presentación en el más puro estilo de Adam Lisagor.
Tim Bray escribe sobre la posición vertical u horizontal de los tablets:
La posición vertical, no la apaisada. Es la mejor forma de usarlos. Esto quiere decir que los tablets deberían usarse con los lados más cortos arriba y abajo.
Estoy de acuerdo. Para cualquier cosa menos para ver vídeos y jugar a algunos juegos, prefiero coger mi iPad en posición vertical. Una de las cosas que me llama la atención de los tablets con Android y del BlackBerry PlayBook es que todos han elegido usar una proporción de 16:9. En mi opinión, los tablets en formato 16:9 sólo tienen buen aspecto al usarlos en posición apaisada — parecen demasiado delgados al cogerlos en posición vertical. Teniendo en cuenta todo los que han copiado de Apple, resulta extraño que no copiaran la relación de aspecto de 4:3 del iPad. 16:9 es ideal para ver vídeos, pero 4:3 es un buen compromiso para un dispositivo pensado para usarse en posición vertical gran parte del tiempo.
Actualización: Muchos usuarios de iPad prefieren con mucho la posición apaisada. Lo diré de este modo: 4:3 es un buen punto medio para un dispositivo pensado para usarse en cualquier orientación.
Una columna perfecta de Bill Simmons en la que habla sobre Randy “Macho Man” Savage:
Ahora miramos con ironía a los ochenta — ahora todo es mucho más divertido que entonces, ya se trate de vestidos, cortes de pelo, argumentos de películas, incorrección política o incluyo una total falta de vergüenza. Savage aprovechó esos defectos mejor que nadie. Él personificaba los ochenta, para bien y para mal.
Jean-Louis Gassée explica por qué Microsoft debió comprar Nokia en lugar de Skype.
Ayer pasé por alto que Kobo presentó un lector de tinta electrónica con pantalla táctil, con un precio de 129 dólares. En el vídeo parece que la latencia de respuesta táctil es muy mala, por ejemplo al hacer scroll en un documento PDF.
Barnes & Noble se adelanta a Amazon con su pantalla táctil de tinta electrónica. Tengo que decir que parece un dispositivo mucho mejor que el Kindle 3. El teclado y los botones de paginación del Kindle son cutres, y el teclado es un desperdicio de espacio. La pantalla táctil es el camino correcto.
Además: este nuevo Nook funciona con Android, pero esto es solo un detalle de implementación. La experiencia de usuario está totalmente bajo el control de Barnes & Noble. Cuesta 139 dólares y se pone a la venta el 10 de junio.
Actualización: Parece que Sony hace tiempo que tiene lectores digitales con pantalla táctil. Por tanto este Nook no será el primero, aunque sí que puede ser el primero realmente bueno.
Bruce Sewell, asesor legal jefe de Apple:
Por tanto, Apple solicita que Lodsys retire de inmediato todas las cartas de aviso enviadas a los creadores de aplicaciones de Apple y que abandonen sus declaraciones falsas sobre que el uso de productos y servicios licenciados por Apple por parte de los creadores de aplicaciones supone cualquier tipo de violación de alguna patente de Lodsys.
Jim Dalrymple informa:
En una carta enviada el lunes a Lodsys, Apple pidió la empresa que retirara los avisos remitidos a desarrolladores en los que se les exigía que pagaran la licencia de uso de su tecnología.
“Apple posee una licencia indiscutible para usar estas patentes y los creadores de aplicaciones están protegidos por esa licencia”, escribió Bruce Sewell, vicepresidente ejecutivo y asesor legal de de Apple.
Nada de medias tintas en este caso.
Hockenberry:
En sí mismo, pagar a Lodsys medio punto porcentual de nuestros ingresos provenientes del App Store no nos va a dejar en la ruina. Lo que tememos es que se trate del primer paso en un terreno muy resbaladizo.
Ha titulado su artículo “Predators” (depredadores), pero diría que parásitos es una descripción mejor.