La nota de prensa de Apple:
Apple ha presentado hoy una demanda contra HTC por incumplir 20 patentes de Apple relacionadas con el interfaz de usuario, la arquitectura y el hardware del iPhone. La demanda ha sido presentada simultáneamente ante la U.S. International Trade Commission / ITC (Comisión de comercio internacional de EE.UU.) y ante el tribunal de distrito de Delaware.
“Podemos quedarnos de brazos cruzados y ver cómo los competidores nos roban nuestros inventos patentados, o podemos hacer algo al respecto. Hemos decidido hacer algo al respecto”, ha declarado Steve Jobs, consejero delegado de Apple. “Creemos que la competencia es algo sano, pero los competidores deberían crear su propia tecnología original en lugar de robar la nuestra”.
A bote pronto se me ocurre que es la primera vez que recuerdo que Apple ha presentado una demanda por patentes contra un competidor, salvo como una contrademanda (por ejemplo, contra Nokia). No tengo nada que decir sobre las patentes de hardware y de “arquitectura”, pero la idea de que se patente un “interfaz de usuario” me parece nefasta.
Y Combinator:
La mayoría de la gente piensa que lo importante del iPad es su formato: que es básicamente un ordenador tipo tablet. Creemos que Apple quiere ir más allá. Creemos que el iPad está pensado para acabar con Windows. O para ser más precisos, para trascender más allá de Windows. Creemos que Apple anticipa un futuro en el que el iPad es la manera principal en la que la gente hará lo que hacen hoy con los ordenadores (además de algunas cosas nuevas).
Imaginaos peleando por perfeccionar cada detalle. Así es como se crean las mejores aplicaciones para el iPhone.
Extracto de una entrevista con Charlie Miller, ganador del concurso Pwn2Own durante dos años consecutivos:
Pregunta: En tu opinión, ¿cuál es la combinación más segura de sistema operativo + navegador que se puede utilizar?
Es una buena pregunta. Chrome o Internet Eexplorer 8 bajo Windows 7 sin Flash instalado. Posiblemente no hay suficiente diferencias entre los navegadores para tener motivo de preocupación. ¡Lo principal es no instalar Flash!
De la época en que las cajas “Acerca de” de Apple daban crédito a los programadores.
Patrick Seybold, PlayStation Blog:
Esperamos resover este problema en las próximas 24 horas. Mientras tanto, si tenéis un modelo anterior a la nueva PS3 slim, recomendamos que no uséis vuestro sistema PS3, ya que hacerlo podría provocar errores en algunas de sus funciones, como por ejemplo en el registro de los trofeos obtenidos, y podría ocurrir que no se puedan restaurar ciertos datos.
Un idea genial y un interfaz muy bien pensado. 79 céntimos bien invertidos. (Visto a Beautiful Pixels).
Kontra:
Una cosa es que una aplicación para el iPhone navegue por la web y se comunique con sus propios servidores o con otros ajenos, pero algo muy distinto es que Opera Mini haga las veces de proxy de toda la web a través de sus propios servidores exclusivos. Sí, lo habéis leído bien. Opera está entre tú y cada una de las URLs que visitas; tu banco, tu universidad o la consulta de tu médico. Nunca te comunicas directamente con ningún sitio web, únicamente lo haces a través de los servidores proxy de Opera que primero consultan esa URL, obtienen unapáginas, la recompilan en su propio lenguaje,, la comprimen y la envían de vuelta al cliente móvil, que es el único que puede entenderla.
Aquí está el apartado relevante en las Preguntas Frecuentes de Opera:
P: ¿Hay algún tipo de seguridad que cubra todas las comunicaciones entre mi terminal y — por ejemplo — paypal.com o mi banco?
R: No. Si necesitas usar encriptación completa, deberías utilizar un navegador web estándar como Opera Mobile.
Creo que sería mejor que Opera Mini simplemente rechazara encargarse de las solicitudes HTTPS.
Me lo creeré cuando lo vea.
Andrew Sullivan:
Entiendo que a los anunciantes les gusten las promociones “verticales” para lanzar cierto tipo de productos, y que supuestamente desconfíen de blogueros individuales con un estilo presonal. También sé lo crucial que resulta la publicidad en la situación actual de los medios, y que nuestra supervivencia en Internet es esencial para nuestra permanencia en el medio impreso. No soy un empresario. Y creo enormemente en The Atlantic, como bien saben los lectores. Si esto nos mantiene a flote, sin duda va a ser mejor que tener que cerrar. Si hay algo de genio empresarial en esto, enhorabuena a todos los que han participado.
Pero tratar los blogs como una serie de titulares, diseñados para maximizar el número de páginas visitadas, es una forma muy equivocada de ver los blogs, sus comunidades de lectores y su integridad. Espero que recuperen su antigua coherencia, y que todos estos “canales” sin forma obtengan algo de identidad editorial. Espero que redactores como Fallows y Goldberg no sean tratados como carnaza — ¡presentadores! — para los “canales”. Creo en The Atlantic como un lugar para escribir. Creo que el rediseño destila cierta indiferencia casual hacia esto y hacia el respeto que merece cada uno de los redactores.
Si no sois lectores habituales del contenido online de The Atlantic (si es que os interesan en absoluto la política y los asuntos de índole nacional, lo recomiendo totalmente), antes de su nuevo rediseño alojaban alrededor de media docena de weblogs de redactores individuales. Daban la impresión de ser blogs independientes bajo el paraguas de The Atlantic. El rediseño junta todos menos el de Sullivan.
Me apunto a los que dice Sullivan sobre que, desde el punto de vista del lector, es una cambio muy a peor.
(Noteworthy: Sullivan states that his Daily Dish accounts for 55-60 percent of The Atlantic’s online traffic; hence the exception.)