Montones de mejoras.
Marshall Clow:
El Tag Explorer, una esperada novedad en Yojimbo 2, te permite ver qué elementos han sido marcados con ciertas palabras clave. A diferencia de un mecanismo de búsqueda, que tiene un planteamiento jerárquico, el Tag Explorer te permite ver cómo están organizados tus datos o, si sois como yo, lo desorganizados que están.
Coincido, es una función estupenda.
AdMob da servicios de publicidad dentro de aplicaciones a un gran número de programas para el iPhone.
Chocantes diferencias en el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en función de los distintos grupos de edades. Sólo hay 12 estados en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo no cuenta con el respaldo de la mayoría por parte de las personas de 18 a 29 años de edad.
Una nueva e interesante cámara fabricada por Ricoh — va más alla de los objetivos intercambiables, pues cada objetivo incluye su propio sensor de imagen. Las cámaras Ricoh no son baratas, pero merecen la pena. El apego que siento por mi Ricoh GR-D va más allá de lo normal. (Via Wouter Brandsma).
ACTUALIZACIÓN: Me temo que el vídeo ha sido borrado de YouTube. En DPReview.com hay una conversación con cierta información.
Se trata de un directorio de representantes y senadores del Congreso de EE.UU., que ha sido rechazado porque cada uno de ellos está ilustrado con una caricatura cabezona animada creada por Tom Richmond, de Mad Magazine.
Así que están desplegando el tethering 3G de alta velocidad para usarlo con estos dispositivos, pero aún siguen sin vender el servicio de tethering a los usuarios de iPhone. No veo el momento de dejar a estos payasos.
Robert Scoble, usuario de iPhone desde hace mucho tiempo, ha comprado un Droid, y sus opiniones sobre el dispositivo resultan interesantes:
En segundo lugar, el hardware. Discrepo totalmente con CrunchGear en este aspecto. Greg Kumparak dijo que el Droid es “un magnífico ejemplo de diseño industrial de gran calidad”.
Por favor…
Es un teléfono del que un ingeniero podría enamorarse. Comparado con el iPhone o el Palm Pre, ni siquiera está al mismo nivel. La cubierta de la batería en la parte trasera lo demuestra. ¿El iPhone? Simplemente se desechó la idea de las baterías reemplazables, y con el Palm Pre se invirtió MUCHÍSIMO tiempo asegurándose de que una batería reemplazable NO implicara tener una cubierta que resultara evidente. La parte trasera del iPhone y el Palm Pre es lisa. La parte trasera del Droid no lo es. Algo así NO es un magnífico ejemplo de diseño industrial de gran calidad.
Es muy posible que Android tenga un gran futuro por delante, y personalmente me interesa mucho y me intriga. Pero sospecho que ningún teléfono Android se diseñará con la atención al detalle dedicada a un iPhone o a un dispositivo con Palm WebOS.
Estoy disfrutando muchísimo la opinión de Scoble sobre el Droid — más comentarios sobre la experiencia de usuario y menos sobre las características técnicas — aunque no puedo dejar de comentar este fragmento de sus conclusiones:
Le dije a Dave Winer que se parece mucho a Windows 3.1. Por aquel entonces el Mac era mucho mejor, pero todos sabemos que en 1995 Apple acabó teniendo un porcentaje de mercado muy pequeño comparado con Windows 95. Lo que quiero decir es que el Droid es Windows 3.1. Muestra que la tendencia está cambiando, pero ahora Google tiene que lanzar su equivalente metafórico a Windows 95. Y no es este teléfono.
Windows 95 fue un enorme avance respecto a Windows 3.1, y fue lanzado en un momento en que el liderazgo de Apple estaba debilitado y el sistema operativo Mac OS estaba estancado. Pero incluso Windows 3.1 tenía un porcentaje de mercado ingente, equiparable a un monopolio, y estoy muy seguro de que el Mac nunca superó más de un 5% de ventas en EE.UU. durante los 90. No creo que la anterior analogía sea aplicable en absoluto a la situación actual.
La idea es emplear una unidad SSD de capacidad reducida como disco de arranque y un disco duro de mayor tamaño para el almacenamiento de datos.
Cuando las webs de contenido informativo se quejan de que Google les está “saqueando” al indexar sus contenidos, la pregunta obligada es ¿por qué no se limitan a bloquear el motor de indexación de Google usando el archivo robots.txt? La respuesta, por supuesto, es que no quieren prescindir del tráfico que reciben de Google — quieren recibir esas visitas y además que Google les pague por ellas. Murdoch, en cambio, ahora afirma que quizás tome la medida de bloquear a Google.