Siempre que publico algo que demuestra que Paul Thurrott se ha equivocado, recibo unos cuantos correos de lectores que se preguntan cómo puede estar tan equivocado con tanta frecuencia. Jim Ray tiene una teoría: que Thurrott es un “charlatán cuando escribe en su blog”.
Voy a declararse en desacuerdo. Creo que más bien prefiere equivocarse varias veces a corto plazo que admitir que su forma de ver la industria tecnológica está equivocada. Su opinión general de la industria ha permanecido muy constante desde los 90: Microsoft es el indiscutible rey de la industria, y Apple fabrica productos bonitos pero triviales y sólo para unos pocos.
David Gelles y Richard Waters han escrito un artículo titulado “Google se deshace de Windows por problemas de seguridad” para el Financial Times:
A los nuevos trabajadores se les ofrece la opción de usar un ordenador Mac de Apple o un PC con el sistema operativo Linux. “Linux es de código abierto y nos gusta”, afirmó un empleado. “Microsoft no nos gusta tanto”.
Paul Thurrott contaba lo siguiente el 6 de Enero desde la feria CES:
Mientras tanto, quería comentar brevemente algunas de las cosas que está preparando Lenovo. He pasado una hora y media reunido esta mañana con Lenovo y, aunque se me suele describir como un fanático de los ThinkPad, la verdad es que fabrican los mejores portátiles del mundo. Y ahora van a ser aún mejores. Es abrumador. Ayer publiqué un pequeño artículo sobre el tema, pero están ocurriendo muchas más cosas aquí. De hecho, su versión casi definitiva de un mini portátil con una pantalla extraible que funciona como un tablet le da mil patadas a cualquier cosa que Apple pueda presentar a finales de este mes. Ni siquiera estará cerca?. […]
El portátil híbrido IdeaPad U1. A la venta durante la segunda mitad de 2010, este es el dispositivo que hará quedar en ridículo al supuesto tablet de Apple. Básicamente es un ordenador portátil típico con Windows 7. Pero le puedes quitar la pantalla y usarla como un tablet.
Hace tres días, Lenovo anunció que han cancelado el producto y que van a empezar desde cero con Android.
A Apple le costó dos años vender dos millones de iPods, y cuatro meses en vender dos millones de iPhones. (Una diferencia importante entre el iPad y el iPhone, eso sí, es que el iPod Touch con Wi-Fi-y sin contrato de telefonía móvil no se estrenó al mismo tiempo que el iPhone. Al comparar las ventas totales del iPad y del iPhone, para ser justos hay que incluir las ventas del iPod Touch con las del iPhone).
Llevo años usando este script: introduces un patrón de expresión regular de Perl y el script sleccionará todos los elementos en la ventana activa de Finder cuyos nombres coincidan con el patrón.
He modificado el script de Jalkut cambiando un único carácter. Su línea 69:
if ($thisLeaf =~ /$pattern/)
La he cambiado a:
if ($thisLeaf =~ /$pattern/i)
… con lo que se consigue que haga la búsqueda sin tener en cuenta las mayúsculas o minúsculas.
Verlyn Klinkenborg:
Todos los e-books que he leído son feos — libros de Chang-rae Lee, Alvin Kernan, Stieg Larsson — aunque los textos han sido fantásticos. Pero yo no me crié leyendo textos. Me crié leyendo libros. La diferencia es importante.
Incluso con libros impresos de bajo precio se nota que alguien revisó cada página. Con muchos e-books se ve claramente que se han pasado por un conversor sin ningún tipo de revisión posterior. Esto es especialmente frecuente con títulos antiguos de Amazon para el Kindle Amazon — la maquetación es simplemente horrible.
Malísima duración de la batería (incluso sin usar la conexión 4G), una cámara lenta y con fallos, y un teclado en pantalla muy mal hecho.
Pierre Igot explica las diferencias entre Pages y Word a la hora de mostrar los estilos aplicados al texto seleccionado.
A Oliver Reichenstein no le vuelve loco la maquetación de texto en varias columnas en la aplicación de Wired para el iPad. No estoy de acuerdo con la valoración de Reichenstein’s, pero sin duda lo ha pensado detenidamente. No creo que un diseño para el iPad basado en la equiparación de páginas (en la versión impresa) a pantallas (en el iPad) sea para nada una mala idea. No es el único modo de hacerlo, pero no creo que esté mal planteado.
Buen intercambio de opiniones entre Reichenstein y Jonathan Hoefler acerca del renderizado de tipografías en el iPad.
Malcolm Moore, corresponsal en Shangai del Telegraph, sugiere que Foxconn se ha metido en un trágico follón con su práctica de pagar grandes compensaciones a las familias de los suicidas:
Para un trabajador que gane el sueldo base de 900 yuanes al mes, la compensación equivale a más de diez años de sueldo bruto. Para un trabajador que hace horas extra y gana 1500 yuanes al mes, la compensación es de más de seis años de sueldo.
Si estos enormes pagos no cesan, los suicidios posiblemente tampoco lo harán. Pero si Foxconn opta por la opción pragmática, hay muchas posibilidades de que sus trabajadores, animados por los medios de comunicación, se rebelen por la insensibilidad de la empresa. No me gustaría estar en el lugar del Sr. Gou.