Bloomberg:
HTC Corporation, el mayor fabricante taiwanés de teléfonos móviles, está considerando la opción de equipar a sus teléfonos con su propiosistema operativo, una decisión que podría intensificar la competencia con Google Inc. y Microsoft Corp.
Están pensando en comprar Palm.
Un artículo genial. (Me encanta el comentario sobre los monos de trabajo al estilo de la Iniciativa Dharma).
Interesante, pero no me parece que merezca los 279 dólares que cuesta.
Nick Bilton, según la información que recogió sobre lo que Eric Schmidt le contó a sus invitados durante una fiesta acerca del presunto rival del iPad en el que Google está trabajando:
Según un invitado a la fiesta, el Sr. Schmidt reveló cierta información: el dispositivo deo Google ejecutará contenidos y juegos creados con Flash.
Son buenas noticias para Adobe, pero no para Apple.
¿Por qué no son buenas noticias para Apple?
Declaraciones de Brent Simmons durante una entrevista con Mike Schramm para TUAW:
No vamos a publicar las cifras reales, pero sí os diré algo que creo que mola mucho. En un plazo de cinco días, la aplicación para el iPad nos ha hecho ganar más dinero que la aplicación para el iPhone en toda su existencia durante los últimos seis meses. Y el precio es sólo el doble, 9,99 dólares frente a 4,99 dólares. Creo que es algo revelador. Para empezar, creo que es una mejor aplicación, la que hemos hecho para el iPad. Y que haya estado a la venta desde el primer día es fantástico, porque todo el mundo buscaba aplicaciones. Pero sí, incluso con un menor número de usuarios hasta la fecha ha tenido unos resultados estupendos.
Strategery es una estupendo juego de estrategia para el iPhone, parecido al Risk, y ahora disponible para el iPad. Ya lo he enlazado antes, pero la última actualización 3.0 fue un paso atrás en varios sentidos. La versión 3.1, recién puesta a la venta, ha hecho que vuelva a estar en la lista de mis juegos favoritos para iPhone OS. Por 1,59 € (2 dólares) tenéis un binario universal que funciona tanto en el iPhone como en el iPad.
Todd Bishop:
Infosys Technologies Ltd. se encargará de gestionar los servicios informáticos internos de Microsoft en todo el mundo en el marco de un acuerdo de tres años de duración anunciado por la empresa esta mañana. Según una nota de prensa publicada por Infosys, dichos servicios incluirán asistencia técnica para empleados en sus puestos de trabajo y desde centros de ayuda, además de la gstigestión de “aplicaciones, dispositivos y bases de datos en 450 sedes de 104 países”.
Infosys tiene su sede en Bangalore. Ni a Apple ni a Google se les ocurriría jamás subcontratar su deptartamento de informática. Es un motivo de orgullo tanto para Apple como para Google lo poco que gastan en este tipo de servicios en comparación con las típicas empresas del índice Fortune 100 (compañías que, por supuesto, usan infraestructura de Microsoft).
Actualización: Bishop ha publicado una actualización incluyendo una respuesta de Microsoft, en la que aseguran que no es tanto un cambio como una consolidación de servicios de soporte proporcionados por terceros. Y un pajarito me cuenta que Apple también “depende en gran medida” de Infosys.
Actualización 2: Tras leer la anterior actualización, otro pajarito me ha escrito un correo para aclarar que Apple se sirve de “Infosys y otras subcontratas para la creación de código para sistemas internos, no para dar soporte”, y que los reducidos gastos de soporte de Apple son sin duda motivo de orgullo y un argumento de venta para sus clientes empresariales. E incluso otro pajarito más me ha indicado que, sin ir más lejos, Radar es uno de esos sistemas mantenidos por programadores subcontratados.
Mola.
Greg Yaitanes, director del episodio, cree que las imágenes tienen mejor aspecto que las que obtienen con sus cámaras habituales.
Opera Mini para el iPhone es rápido, pero sólo parece como mucho unos 2 ó 3 segundos más rápido que MobileSafari a la hora de mostrar una página legible con la conexión 3G de AT&T aquí en Filadelfia. Y para empeorar las cosas, con la red inalámbrica de mi casa, MobileSafari es más rápido. Hice estas pruebas con mi iPhone 3GS. Después metí la tarjeta SIM en el iPhone original y volví a comparar los navegadores. MobileSafari aún superó en velocidad a Opera Mini con una conexión Wi-Fi. Con conexión EDGE, no obstante, Opera Mini resultó casi el doble de rápido a la hora de renderizar una página web hasta el punto de poder leerla. Eso sí, casi nunca tengo que usar conexión EDGE.
Las implicaciones de seguridad me aterran. Nunca usaría Opera Mini para iniciar sesión en un sitio web cuya cuenta o contraseña valore algo.
El zoom en las páginas no funciona ni de lejos también como con WebKit. Al hacer un doble toque en una columna de texto para hacer zoom sobre ella, normalmente se acerca en exceso, de modo que las últimas letras de cada línea quedan fuera de la pantalla. Esto resulta evidente al ver la propia web de Daring Fireball. Técnicamente se puede hacer el gesto de pellizcar para hacer zoom, pero este gesto no te permite aplicar un nivel de zoom arbitrario — sólo hace un zoom sobre bloques predefinidos, lo mismo que al dar un doble toque.
La tipografía es defectuosa — ni siquiera fuentes web como Verdana y Times se visualizan bien — aparentemente todo está renderizado en Helvetica. Una fantástica fuente si tienes que elegir sólo una, pero da igual: el resto de la web tiende a dar más opciones de fuentes, no menos. En general, las páginas web no tienen aspecto del todo bueno en Opera Mini.
Los controles del interfaz de usuario — botones, menús, etc. — tampoco tienen el aspecto de los controles nativos del iPhone ni se comportan como ellos. El interfaz del navegador Opera Mini se parece más al de una aplicación web que al de una aplicación nativa de iPhone. Pero dudo que este problema sea de los primeros en la lista de quejas de los usuarios. Actualización: Riccardo Mori ha escrito un buen análisis del interfaz de Opera Mini.
Lo peor de todo: el scroll. El iPhone emplea una función heurística cuando se usa el dedo para moverse por una página, de modo que si el dedo se mueve principalmente hacia arriba o abajo (o principalmente a izquierda o derecha) se queda fijo en esa dimensión al hacer scroll en una vista web — por ejemplo, una página web que se está viendo en detalle con zoom — en la que se podría hacer scroll en cualquier dirección. El efecto es que cuando estás viendo en detalle una columna de texto en MobileSafari y arrastras hacia arriba con el dedo para ver lo que hay más abajo, la vista se desplaza hacia arriba en línea recta, aunque el gesto con el dedo se desviara varios grados. En Opera Mini, sin embargo, al hacer scroll en una vista a la que se ha aplicado zoom, ésta se mueve exactamente en la dirección del dedo. El resultado es que hacer scroll en una página en Opera Mini se parece a deslizar una placa de hielo sobre un charco de aceite. Por desgracia para Opera y todos los demás, se le ha otorgado una patente a Apple para este tipo de lógica de scroll — y es una de las patentes por las que han demandado a HTC. Así que es posible que los ingenieros de Opera estén perfectamente al tanto de lo desagradable que resulta el scroll en Opera Mini, pero se les prohiba remediarlo.
No me imagino recomendando esta aplicación a alguien que no pase mucho tiempo con una conexión EDGE.
Pero: es gratis.