Emily Brill:
Los profesores del influyente Berkman Center for Internet & Society de la Facultad de Derecho de Harvard, cuando debaten sobre candentes temas empresariales, constantemente se muestran a favor de empresas como Google, que apoyan una visión espontánea de Internet y un menor control de la propiedad intelectual, y son contrarios a empresas como Apple y AT&T, que — al menos en lo tocante a productos de hardware como el iPhone — apoyan la existencia de sistemas digital cerrados y derechos de propiedad intelectual más estrictos. […]
Lo que la mayoría de lectores no sabe es que el Berkman Center y muchos de sus principales profesores poseen vínculos financieros y personales con Google y otras empresas tecnológicas — vínculos que no se hacen públicos cuando estos académicos expresan su opinión o cuando publican, y que descubrí tras asistir como oyente a una clase de Zittrain.
Cómo aprovechar los agujeros de seguridad de la versión de Flash Player para Android para realizar jailbreak en un HTC Evo. Mirad el paso número 6, que os dirige a esta página de macromedia.com; el script del jailbreak manipula una cookie de Flash mientras el navegador está abierto. (Visto en Reddit).
Jesper juega a adivinar:
Tras haber visto los vídeos gratuitos de las sesiones de la WWDC 2010, creo que mi balanza ha acabado por inclinarse. Creo que definitivamente Apple está preparando un nuevo lenguaje que suceda a Objective-C como su lenguaje de programación principal y públicamente recomendado, al que llamaré “xlang”.
No sé si está en lo cierto, pero desde luego espero que sí.
Wolf Rentzsch analiza Pester, una magnífica utilidad gratuita con funciones de recordatorio y temporizador creada por Nicholas Riley. Llevo años usando Pester. Una verdadera joya oculta.
Mike Gikas:
A pesar de que no hemos podido recrear el problema en nuestro Centro Nacional de Pruebas en Yonkers, Nueva York, un compañero y yo sufrimos hoy en varias ocasiones la pérdida de la cobertura al usar un iPhone 4 varios kilómetros al norte de las instalaciones.
Estando en casa cogí el teléfono con mi mano izquierda, sujetándolo con una fuerza normal. La palma de mi mano cubría una separación entre partes distintas de la banda metálica que forma el anillo exterior del iPhone y sirve de antena. Mientras hacía esto, puse el dedo meñique en la separación del otro lado del teléfono.
Casi de inmediato, la cobertura empezó a bajar en el indicador desde las tres o cuatro barras que mostraba antes — dependiendo de mi ubicación dentro de la casa — hasta no mostrar ninguna barra. La caída duró unos 5 segundos.
Parece que estamos llegando a un consenso. Con una buena cobertura, puentear la separación de esta antena no causa un gran efecto. Hacer lo mismo con poca cobertura es suficiente para perer totalmente la señal.
Me encanta este país.
Perfecto para el fin de semana: American Drink, un nuevo sitio web creado por varios de mis amigos, repleto de estupendas recetas y buenos artículos. Repasadlo con el iPad en una mano y una bebida fría en la otra.
Mi pregunta: ¿cómo es posible que los analistas aparentemente sólo critiquen a Apple cuando plantean el argumento de que “los sistemas abiertos siempre triunfan”, y no cojan como ejemplo a empresas como Nintendo o RIM?
¿A quién debo creer, a los tramposos sensacionalistas de Consumer Reports, o a los honestos reporteros de Gizmodo?
Fuente: “Carta de Apple sobre el iPhone 4”.
El iPhone 4 ha sido el producto con mejor acogida en toda la historia de Apple. Ha sido analizado por especialistas de todo el mundo, que han determinado que es el mejor smartphone jamás creado, y los usuarios dicen que les encanta. Así que nos sorprendió leer informaciones sobre problemas de cobertura con el teléfono?, y nos pusimos a investigarlos de inmediato. Esto es lo que hemos descubierto.
Es increíble que tengamos que escribir esta puta carta.
En primer lugar, al coger de cierta forma cualquier teléfono móvil se reducirá su cobertura en 1 o más barras. Esto ocurre con el iPhone 4 y el iPhone 3GS, al igual que con muchos teléfonos Droid, Nokia y RIM.
Es increíble que nos pongan a parir por esto.
Pero algunos usuarios aseguran que la cobertura del iPhone 4 puede descender en 4 ó 5 barras al cogerlo firmemente cubriendo la franja negra de la esquina inferior izquierda de la banda metálica. Es un descenso mucho mayor de lo normal, y por culpa de esto algunas personas han lanzado la acusación de que el diseño de las antenas del iPhone 4 es defectuoso.
(No es necesario traducir esta parte).
Al mismo tiempo, no dejamos de leer artículos y recibir cientos de correos de usuarios que aseguran que la cobertura con el iPhone 4 es mejor que con el iPhone 3GS. Están encantados. Esto coincide con nuestra propia experiencia y con nuestros ensayos. ¿Cuál es la explicación de todo esto?
Realmente es una antena mejor y la cobertura conseguida es superior, en general, a la de cualquier modelo anterior de iPhone. Esto es sin duda lo peor de esta mierda de situación. Es como un diseño en el que se dan dos pasitos hacia adelante y uno hacia atrás, salvo que más bien han sido unos tres paso hacia adelante, porque este cacharro tiene una mayor velocidad de descarga, una velocidad de subida 10 veces mayor, y sobre todo es más capaz de mantener una llamada en marcha con poca cobertura. Pero sí, está también ese paso hacia atrás, que lo hace susceptible a una menor cobertura al puentear la separación inferior izquierda de las antenas con la piel, y para ser sinceros nos toca un poco las narices que este pequeño paso atrás esté acaparando toda la atención.
Hemos descubierto la causa de esta pérdida de cobertura, y es a la vez sencilla y sorprendente.
Vamos a echarle la culpa a AT&T.
Tras investigar el problema, nos sorprendió descubrir que la fórmula que empleamos para calcular el número de barras de cobertura mostradas en pantalla está mal. En muchos casos, nuestra fórmula muestra 2 barras más de las que debería mostrar con determinada recepción de señal. Por ejemplo, a veces mostramos 4 barras cuando se deberían mostrar sólo 2 barras.
Desde el principio decidimos que la fórmula que calcula el número de barras de cobertura según la potencia de señal hiciera quedar bien al iPhone — para que pareciera que “tenía más cobertura”. Ahora esa decisión nos ha reventado en la cara.
Los usuarios que detectan una disminución de varias barras de cobertura al sujetar su iPhone de cierto modo posiblemente se encuentran en una zona con muy poca señal, pero no lo saben porque el teléfono muestra erróneamente 4 ó 5 barras. El repentino descenso en el número de barras ocurre porque en realidad las barras indicadas anteriormente no eran reales.
En efecto, sin usar una funda la cobertura puede bajar un 20 o un 30 por ciento dependiendo en el modo en que se sujete el teléfono. Vamos a cambiar el algoritmo que calcula el número de barras para que sólo se pierda una (quizás dos si cogéis el teléfono de forma compulsivamente firme o las manos os sudan sin parar) al sujetarlo así.
Para solucionar esto, vamos a adoptar la nueva fórmula recomendada por AT&T para calcular el número de barras que se muestran para cada potencia de señal. La auténtica potencia de la señal sigue siendo la misma, pero las barras mostradas por el iPhone representarán la recepción de señal de forma mucho más precisa, dándoles a los usuarios una indicación mucho más fiable de la cobertura que tienen. También vamos a aumentar la altura de las barras número 1, 2 y 3 apara que se vean con más facilidad.
Ya nos estamos preparando para las críticas que recibiremos cuando, tras instalar esta actualización, la gente que no experimentaba ningún problema con su iPhone empiece a mostrarse indignada porque un teléfono que antes mostraba cinco barras ahora sólo muestra tres o incluso dos o las que sean, estando en el mismo lugar, y todos sabemos — nosotros y todos los que están leyendo esto — que Gizmodo en seguida declarará que la actualización ha perjudicado la cobertura del iPhone 4, aunque ya hemos explicado que no vamos a cambiar nada que tenga que ver con la cobertura real, sino con la forma de indicar el nivel de cobertura.
Publicaremos una actualización gratuita de software dentro de unas semanas que incorporará la fórmula corregida. Ya que este fallo ha estado presente desde el iPhone original, esta actualización de software también estará disponible para el iPhone 3GS y el iPhone 3G.
(No es necesario traducir esta parte).
Hemos vuelto a probar todo en el laboratorio, y los resultados son los mismos — el rendimiento de la conexión móvil del iPhone 4 es el mejor de cualquiera de nuestros productos. Para la inmensa mayoría de usuarios que no han experimentado este problema, esta actualización de software únicamente hará que el número de barras mostrado sea más preciso. Para quienes han sufrido el problema, nos disculpamos por el descontento que hayamos podido causar.
No nos deis por culo con esto. O sea, ¿habéis visto la Pantalla Retina?
Quisieramos recordarle a la gente que, si no están totalmente satisfechos con el producto, pueden devolver su iPhone siempre que esté en perfectas condiciones a cualquier tienda física Apple o al Apple Store en Internet en un plazo de 30 tras la compra, para obtener una devolución del importe total.
A ver quién se atreve.
Y podéis coger las demandas conjuntas que habéis presentados sólo cuatro días después de que pusiéramos a la venta el puto teléfono y metéroslas por donde os quepa.
Deseamos que os guste el iPhone 4 tanto como a nosotros.
En serio, ¿lo habéis visto?
Gracias por vuestra paciencia y vuestro apoyo.
No cojáis el iPhone de esa forma, o compradle una funda.