¿Qué motivo tendría el New York Times para volver a publicar esta bazofia? ¿El iPad está “cerrado” porque tiene un navegador web y el App Store, y Chrome OS es “abierto” porque tiene un navegador web y no tiene ni una aplicación nativa? ¿Y por qué comparar el iPad, que es real y que pronto estará en venta, con un vídeo de concepto que no es como el Chrome OS que hemos visto en lugar del Chrome OS real, que pronto estará disponible? Y además el artículo se basa en errores de bulto, como que el iPad no permite acceder a YouTube.