John Paczkowski:

En resumen, el iPhone 4 es con diferencia el mejor smartphone disponible a día de hoy, pero Consumer Reports recomienda no comprarlo.

Me parece de locos dar una recomendación de “no comprar” sólo por este problema.

Actualización: Un montón de gente me está poniendo a parir en Twitter por decir que es algo “de locos”. Ahora bien, ¿cuál es el trasfondo de esto? ¿Que el problema de la antena del iPhone 4 es muy serio, que los problemas son muy graves, que el iPhone 4 es un mal producto (o al menos un mal teléfono) y la gente no debería comprarlo? Entonces, ¿cómo es posible que a tantos usuarios de iPhone 4 les encante el suyo? Y volviendo al asunto del artículo, ¿cómo puede seguir siendo el smartphone mejor valorado por Consumer Reports? Si el problema es tan grave, ¿no debería recibir el teléfono una valoración baja? Y si no es un problema tan serio, ¿por qué dar una recomendación de “no comprar”? Eso es lo que es de locos.

Pensadlo de este modo: si no pueden recomendar que se compre el teléfono al que le han dado la mejor valoración, su consejo debe de ser que la gente compre un producto con una valoración inferior. ¿Qué debería comprar la gente? ¿Un iPhone 3GS? (Es su segundo smartphone mejor valorado). Lo siendo, pero es de locos, porque el iPhone 4 es mucho mejor — con o sin problema de cobertura — que el 3GS.

Actualización 2: Consumer Reports no le dieron al iPhone 4 una recomendación de “no comprar”, simplemente no le dieron una puntuación de “recomendado”.