Paul Haddad:
Desde que el iPad apareció, la pregunta que más nos hacen al departamento de soporte es “¿puedo sincronizar más de un dispositivo con mi Mac a la vez?”. La respuesta con Pastebot v1.2 es, “Sí que se puede”.
Tío, cómo me encanta Pastebot.
Es agradable ver que otra gran democracia occidental vive unas elecciones inusuales por una vez. Enhorabuena a los Tories.
Ryan Stewart, el de la demostración fallida de Flash Player para Android, ha publicado un vídeo en el que muestra varios ejemplos de Flash funcionando en un Nexus One.
Tengo una pregunta relacionada con esto para Google: ¿irá incluido Flash Player con la versión por defecto del sistema operativo Android 2.2, o será algo que los usuarios instalarán desde el Android Market?
La estética general es oscura y muy angulosa. En defensa de Microsoft, es un aspecto distintivo y original.
Una preciosa y sencilla aplicación para el iPhone. Su diseño encaja perfectamente con el de la página web de Square.
Resulta que ayer, Nilay Patel escribía en Engadget sobre los documentos que Apple presentó ante el juzgado a causa de una demanda conjunta presentada en California; en dichos documentos Apple admite que su acuerdo original de 2007 le concedía a AT&T exclusividad para vender el iPhone durante cinco años. Pero Patel, que no es tonto, también escribió lo siguiente:
Pues bien, todo esto tuvo lugar en Octubre de 2008, y aunque es bastante sorprendente que no lo hayamos visto antes, la verdadera pregunta es su el acuerdo de exclusividad sigue vigente o no (el procedimiento sigue su curso, pero la mayor parte de las informaciones importantes han estado bajo secreto desde 2009). Los contratos pueden cancelarse, modificarse e incumplirse en infinidad de formas, y el deficiente servicio de AT&T, unido a la explosión del iPhone y del mercado móvil, le han dado a Apple un buen número de motivos para revisar el acuerdo.
El acuerdo original tenía una duración de cinco años, pero no sabemos si aún sigue en vigor. Fácil, ¿no?
Pero las noticias de hoy están llenas de informaciones como esta: “Apple confirma la exclusividad del iPhone con AT&T hasta 2012”:
Lo sentimos por los clientes de Verizon que tenían esperanzas de conseguir este verano el nuevo iPhone con su operador. Apple ha confirmado que AT&T tiene los derechos exclusivos sobre el iPhone hasta 2012.
En 2007, AT&T firmó con Apple un acuerdo de cinco años para que el popular teléfono estuviera disponible únicamente para su red durante la duración de dicho acuerdo. Si el iPhone fuera a estar disponible con Verizon antes de 2012, el contrato debería romperse, algo que Apple ha confirmado que no ocurrirá por ahora.
Apple no ha confirmado nada de esto. Están mintiendo.
Harry McCracken:
A día de hoy, AT&T pide 99,99 dólares por un Backflip con contrato–unos 99 centavos más que el precio de un iPhone 3G pelado y mondado. Pero si el Backflip te resulta atractivo, aquí hay una oferta algo mejor: Amazon lo ofrece por un centavo. Es 1/9900 el precio del iPhone 3G. (Amazon, por si no lo sabíais, no vende iPhones a un centavo–ni nadie más).
Como dijo ayer McCracken, resulta interesante que los teléfonos Android hayan sobrepasado al iPhone en número de unidades vendidas en EE.UU., aunque o es sorprendente. Apple no está (¿por ahora?) en el mercado de los teléfonos que se venden con grandes descuentos.
Últimamente he visto unas cuantas películas en 3D, y la única que he disfrutado ha sido Avatar, que además es la única que fue rodada con un carísimo sistema de dos cámaras.
Extraño, teniendo en cuenta que esta nota de prensa apareció hace sólo siete semanas.
Su mejor canción en años.