No acabo de ver por qué lo publican a comienzos de Diciembre.
Algunas de las aplicaciones parecen interesantes; la mayoría necesita ayuda urgente con el diseño de los iconos. (Y el icono de Tasker resulta extrañamente familiar).
Esto viene a ser la cornucopia de los pronósticos equivocados sobre el iPhone.
* Nota del traductor: la página enlazada contiene declaraciones de personalidades de la industria tecnológica y los medios que vaticinaban el fracaso del iPhone.
Los peligros de anunciar un producto con antelación.
Una respuesta contenida en las FAQs de soporte de Atebits que habla sobre el nuevo formato de retweets y cómo funcionan en Tweetie.
“No tengo un poder notarial para representar a niños de primaria”.
También estoy de acuerdo con Winer respecto al iPhone: la calidad de las llamadas es penosa. No importa si técnicamente es culpa de AT&T o de Apple, puesto que los usuarios no tenemos elección.
Según Mike Arrington, el socio encargado de la fabricación del hardware se la jugó en el último momento.
Stewart Alsop contaba lo siguiente en Febrero de 1997:
Hablemos claro: Apple Computer se ha equivocado. El 20 de Diciembre, Apple anunció que gastaría 400 millones de dólares en la compra de la empresa de Steve Jobs, Next Software. Apple declaró que adoptaría el sistema operativo de Next, llamado NextStep, para crear las futuras versiones del ordenador Macintosh. La mayoría de las opiniones que he visto sobre esta decisión están totalmente equivocadas, especialmente lo que se comenta sobre que Jobs va a regresar para salvar a Apple. No son más que tonterías. No va a acercarse siquiera a la empresa.
¿Quizá el mejor caso de unas declaraciones totalmente desatinadas? (Gracias a Charles Bouldin, lector de DF).
Donde pone “Silverlight” se refiere a “realizar streaming de vídeo desde un servidor Silverlight”, y donde pone “colaboró con Apple” quiere decir “implementaron los estándares abiertos H.264 y HTML5 respaldados por Apple”.