Artículos de reseña en Daring Fireball en Español

February 2, 2011

HTML5 y vídeo en la web: preguntas de la comunidad para la industria

Extenso y detallado artículo de Dean Hachamovitch, de Microsoft, sobre HTML5, H.264 y WebM. Es un planteamiento convincente, con preguntas destinadas a Google (y otros defensores de WebM/V8):

Ofrecer código fuente “libre” o “libre de royalties” y afirmaciones fuertes sobre que una tecnología no “sufre la carga de las patentes” no sirve de nada cuando un titular de una patente presenta una denuncia afirmando que tu vídeo, tu sitio web o tu producto hace un uso indebido de su propiedad intelectual. El único organismo que peude decidir sobre un supuesto incumplimiento de este tipo es un tribunal de justicia. Declarar que algo es abierto no equivale a una defensa legal. El hecho de que uno sea partidario o no de la tecnología abierta, hay problemas prácticos de responsabilidad legal que deben tenerse en cuenta. Estos problemas motivan distintas formas de plantear la protección contra riesgos. Una de las opciones es la indemnización. Por ejemplo, ¿va a indemnizar Google a Mozilla, a un fabricante de PCs, a una escuela, a un sitio web, a un fabricante de chips, a un fabricante de dispositivos electrónicos, o a un particular por usar WebM? ¿Van a indemnizar a Apple? ¿O a Microsoft? ¿Van a indemnizar a alguno o a todos estos actores en todo el mundo? Si Google realmente confiara en que la tecnología no quebranta ninguna propiedad intelectual y que no está protegida por ningún tipo de patente, ¿no sería muy fácil asegurar esta indemnización?

Sonido de grillos.

Microsoft lanza una extensión para Chrome en Windows para reproducir vídeo H.264 en HTML5

Claudio Caldato, de Microsoft:

Google ha anunciado hace poco que su navegador web Chrome dejará de reproducir vídeos en formato H.264. En Microsoft respetamos la decisión de los clientes de Windows de querer la mejor experiencia de la web, incluyendo la capacidad de disfrutar la mayor variedad de contenidos disponibles en Internet en formato H.264.

Hoy, como parte de los trabajos de interoperabilidad que realizamos en nuestro equipo, ponemos a disposición del público la extensión Windows Media Player HTML5 para Chrome, una extensión para Google Chrome que permite seguir reproduciendo vídeos en formato H.264 a los usuarios de Windows 7 que usan Chrome.

Android Market Web Store

Busca y compra aplicaciones en el navegador web, y las aplicaciones se descargan automáticamente a tu dispositivo Android.

The Daily

Recorrido en vídeo de la aplicación para iPad The Daily, creada por News Corp.. Nada fuera de lo común, pero sí que es mejor que la mayoría de intentos realizados hasta la fecha. La función de “carrusel” — más o menos una vista Cover Flow de las páginas del número actual — es increíblemente lenta. Me cuesta creer que hayan lanzado la aplicación así. Realizar scroll en cualquier otro sitio no está mal, digo yo, pero para nada tan rápido como debería ser en una aplicación nativa. Creo que el resto de la aplicación a primera vista parece más rápida de lo que es realmente debido a que el carrusel — que es el modo de navegación por defecto — es tan horriblemente lento( y las miniaturas de páginas del carrusel tienen una compresión JPEG atroz. No quiero imaginarme lo lento que sería si las miniaturas tuvieran calidad).

Me gusta que la navegación sea tan sencilla como moverse de izquierda a derecha; da una sensación de ubicación, y de cuándo contenidos queda. No me gusta el que al cambiar la orientación del iPad, a veces — normalmente no — te lleva a un modo totalmente distinto, en lugar de mostrar el mismo contenido en un contexto distinto. Por ejemplo, para la información de hoy sobre los disturbios en Egipto, la orientación apaisada muestra un pase de imágenes, pero al ponerlo en vertical se muestra el artículo en sí.

Puede que hayan contratado a un buen equipo de redactores y editores, pero desde luego necesitan mejores diseñadores e ingenieros. La experiencia de uso no es suficientemente buena.

Con un precio de un dólar semanal, no estoy seguro de qué predecir sobre el posible éxito de The Daily. Por una parte, compite contra un número casi ilimitado de sitios web gratuitos, y contra un gran número de aplicaciones gratuitas. Por otra parte, sólo cuesta un pavo, y News Corp. tiene la capacidad de promocionarlo a través de sus actuales medios — el Wall Street Journal, Fox News, el New York Post, etc..

Everything Is a Remix, parte 2

Algunas de estas comparaciones de películas me dejan totalmente alucinado. Kirby Ferguson está realizando un trabajo increíble con este proyecto.

February 1, 2011

The AOL Way (Al estilo AOL)

Alley Insider asegura haberse hecho con una copia filtrada de “The AOL Way”, una nueva serie de directrices editoriales del consejero de AOL, Tim Armstrong.

Este tweet lo resume: es “como una fábrica de tristeza para sitios web”.

Jim Dovey reflexiona sobre la comisión que se lleva Apple por la compra de libros desde las aplicaciones

Jim Dovey, de Kobo:

Actualmente, todas las compras desde la aplicación requieren el pago a Apple del 30% del precio de venta al público. Actualmente, esto supone el 100% de los ingresos otorgados por las editoriales a los distribuidores de libros electrónicos. […]

En general, me encantaría usar la compra desde la propia aplicación. No me parece mal que Apple saque algo de dinero con esto. Pero no todos y cada uno de los centavos que las editoriales permiten quedarnos de la transacción.

El acuerdo basado en el “modelo de agencia” que firman la mayoría de las editoriales les exige recibir el 70% del precio de venta. Así que alguien debe ceder si Apple va a obligar a todos aquellos que distribuyen libros electrónicos a usar su sistema de compras desde la aplicación.

Jason Snell escribe sobre los cambios que podría realizar Apple al sistema de compra desde las aplicaciones

Jason Snell:

Lo que lograría que toda esta normativa fuera fácil de aceptar por parte de los desarrolladores de aplicaciones es que Apple separara si famosa comisión del 30 por ciento sobre la venta de aplicaciones de su menos conocida comisión del 30 por ciento sobre la venta de contenidos desde las propias aplicaciones. Cuando Apple anunció el App store en 2008, la empresa sugirió que la comisión del 30 por ciento estaba pensada para “costear la gestión de la tienda”. Pero las descargas de aplicaciones—servidas por Apple y que requieren un proceso de aprobación—consumen muchos más recursos que las compras desde las aplicaciones. Si Apple cambiara los términos de la compra de contenidos desde las aplicaciones de modo que se aproxime a una comisión de pago con tarjeta de crédito, los editores de contenidos no tendrían tanto motivo para quejarse.

¿OMS y Tapas = Android?

Algo que pasé por alto ayer en los nuevos datos de cuota de mercado de Android proporcionados por Canalys era esta nota al pie:

Las cifras de Google en esta tabla tienen que ver con Android, al igual que con las variantes OMS y Tapas.

El lector de DF AP me dijo lo siguiente por correo electrónico:

Eso hace que realmente me plantee cosas. OMS (Ophone) y Tapas son ambos totalmente chinos. Doy por sentado (correcta o incorrectamente) que, ya que han sido modificados para un mercado nativo, carecen de gran parte (¿quizás todos?) de las “conexiones” normales de Google en el sistema operativo.

¿Cosas como las mapas, el correo electrónico, las búsquedas y la publicidad son servidas a través de Google? ¿O proceden de empresas chinas? Dicho de otro modo, ¿son OMS y Tapas variantes de Android, o plataformas independientes derivadas de Android?

Sea como sea, resultaría interesante saber cuántos de esos 33 millones de dispositivos Android son OMS y Tapas.

La tasa de devoluciones del Samsung Galaxy Tab alcanza el 16 por ciento

John Paczkowski:

ITG Investment Research analizó datos de puntos de venta de casi 6.000 tiendas de telefonía inalámbrica en EE.UU. desde el lanzamiento del Galaxy Tab en noviembre hasta el 15 de enero, y descubrió que el dispositivo tenía una tasa de devoluciones inusualmente alta. Según sus cálculos, las tasas acumuladas de devoluciones del Galaxy Tab hasta diciembre de 2010 fueron de aproximadamente el 13 por ciento. Y lo que es aún peor, el porcentaje está aumentando al devolverse compras hechas en periodo navideño. ITG calcula que la tasa acumulada de devoluciones del  Galaxy Tab hasta el 15 de enero han sido del 16 por ciento. Mal asunto, teniendo en cuenta que la tasa de devolución del iPad en Verizon desde su puesta a la venta en el operador es sólo del 2 por ciento.

Vaya.

« Entradas anteriores
Entradas siguientes »