Artículos de reseña en Daring Fireball en Español

February 1, 2011

Metajuegos: juegos sobre juegos

Hablando de Andy Baio, este colosal artículo suyo es fantástico:

Durante los últimos años, he estado recopilando ejemplos de metajuegos — no sobre la estrategia del metajuego, sino sobre juegos que tratan sobre videojuegos. La mayoría de ellos, como Desert Bus o Quest for the Crown, son juegos simpáticos para reír un rato. Otros, como Cow Clicker y Upgrade Complete, son críticas jugables de la mecánica de los juegos en general. Algunos son incluso (¡glubs!) entretenidos.

Puesto que no pude encontrar una lista exhaustiva (esta guía de TV Tropes sobre “Juegos Deconstructivos” es lo más parecido), se me ocurrió elaborar una e incluir algunos vídeos de los juegos en funcionamiento.

Google asegura que Bing hace trampas y copia sus resultados de búsqueda

Danny Sullivan:

Google ha llevado a cabo una operación que según afirma demuestra que Bing ha estado observando lo que la gente busca con Google, los sitios web que sleccionan de los resultados de Google, y después usan esa información para mejorar los propios resultados de búsqueda de Bing. Bing no lo ha desmentido.

Como decía Andy Baio, “no tengo claro si esta maniobra de Bing es inteligente o sólo da vergüenza”.

¿Qué importancia tiene la cuota de mercado?

Lessien escribe sobre la cuota de mercado:

Básicamente, la ventaja histórica de una cuota de mercado dominante ha sido la capacidad de aumentar (de forma discriminada) el coste de cambio para las plataformas competidoras. […]

Las aplicaciones básicas en competencia (Facebook, Twitter, Kindle, etc.) están disponibles en la mayoría de las principales plataformas móviles. Si no están disponibles en forma de aplicaciones nativas, estos servicios suelen ser accesibles como aplicaciones web. Para aplicaciones más allá de las típicas, un consumidor medianamente informado puede dar con sustituyos disponibles.

En general se trata de un buen artículo. En mi caso no puedo resistirme a plantear una analogía deportiva. El objetivo del juego es ganar. La cuota de mercado no equivale a la victoria. Es sólo un componente que conduce a la victoria. Centrarse exclusivamente en cuota de mercado de los sistemas operativos en la industria móvil es como centrarse únicamente en la media de bateo en béisbol, o en los tiros a puerta en el fútbol. Cuando Microsoft e Intel lograron dominar la industria de los PCs, había una fuerte correlación entre su éxito y sus cuotas de mercado (en sistemas operativos y procesadores). Sin duda hay una correlación entre cuota de mercado y éxito en el mercado móvil, pero no parece ser tan decisiva.

Un partidario de Android puede ver esto y decir “Bueno, eso parece lo típico que un fan de Apple diría, ahora que Android ha logrado una gran ventaja en cuota de mercado de los smartphones”. Pero Apple nunca tuvo la delantera en cuota de mercado de smartphones. Desde 2007 hasta hoy, han estado por detrás de al menos un gigante (Symbian al principio, ahora Android), y durante la mayor parte de ese tiempo han estado por detrás de BlackBerry. La influencia de iOS sobre el mercado siempre ha sido desproporcionada comparándola con la cuota del iPhone en el mercado de los smartphones.

Como dice Lessien, la cuota de beneficios parece un mejor indicador del éxito que la cuota de mercado — tanto hoy como históricamente.

Ganadores del Macworld Expo 2011 Best of Show – mejores productos

Buenas elecciones (eso sí, cuesta creer que no eligieran la gorra As Seen on TV).

Engadget analiza el Dell Streak 7

Tiene una pinta horrible. Mal software, lento y poca duración de la batería.

January 31, 2011

La cuota de mercado del iPhone: 17,25 por ciento de los smartphones, 4,2 por ciento de todos los teléfonos

Horace Dediu:

El iPhone finalizó el trimestre con el 17,25% de cuota de los smartphones y el 4,2% de cuota de todos los teléfonos. Sus ingresos han supuesto una cuota de alrededor del 22% y los beneficios alrededor de un 51%.

Sigo diciendo que el 20% de cuota de mercado de los smartphones es algo factible para el iPhone. A medida que el mercado de los smartphones acaba convirtiéndose lentamente en el mercado total de los teléfonos, semejante porcentaje tendrá su valor.

¿Puede Apple dominar — o al mejor ser uno de los que dominen — el mercado móvil con una cuota del 20 por ciento de los smartphones vendidos? La repuesta puede depender de si el porcentaje restante del mercado queda repartido entre distintas empresas, o si Android acaba quedándose con una cuota gigantesca del 60% o el 70%. Pero quizás el mayor crecimiento de cuota de mercado de Android no le importe más a Apple que el anterior crecimiento de cuota de mercado de Symbian (que se apaga rápidamente). ¿Qué importancia tiene la cuota de mercado de los “smartphones” comparada con la cuota general del mercado de los sistemas operativos móviles (que tendría en consideración cosas como el iPod Touch y el iPad)? No creo que haya respuestas claras a estas preguntas.

Este es el resumen realizado por Dediu de la industria de la telefonía durante el cuarto trimestre de 2010. Apple consiguió la mayoría de los beneficios de la industria vendiendo sólo algo más del 4 por ciento de los teléfonos.

Canalys: ‘El sistema Android de Google se ha convertido en la principal plataforma para smartphones del mundo’

El iPhone lo ha duplicado, pero el crecimiento interanual de Android es sencillamente astronómico. Según estas cifras de Canalys, el iPhone ha duplicado el número de unidades vendidas de un año al otro, pero ha bajado ligeramente (un tercio de punto) en su cuota de mercado mundial en los smartphones. Las ventas de RIM han aumentado, las de Nokia también, pero el único sistema operativo con un aumento interanual de cuota de mercado en los smartphones es Android.

Esto es cierto únicamente para los teléfonos — por tanto, las cifras del anterior trimestre no incluyen los 10 millones de unidades del iPod Touch y los 7 millones de iPads — pero aún así, el crecimiento de Android es sorprendente.

Muchos de los visitantes a Macworld no tienen un smartphone

Leander Kahney:

Una sorprendente estadística de Macworld 2011: alrededor del 40% de los visitantes no tienen un smartphone.

Esta fue la cifra que me proporcionaron durante una reunión celebrada anoche. Procedía de alguien que celebró un sorteo durante toda la semana en uno de los stands. Para ganar un premio, los participantes debían descargar una aplicación en sus smartphones — y alrededor del 40% de ellos carecían de un dispositivo que pudiera descargar aplicaciones.

“Me sorprendió de veras”, afirmó esta persona, que pidió no ser identificada, al igual que su empresa. “Sobre todo en una ciudad como San Francisco y en un evento como Macworld”.

Parece una cifra alta, pero creo que la respuesta obvia es que los contratos mensuales de los smartphones cuestan demasiado. Y Android no resulta más barato que el iPhone en esto.

Actualización: otra teoría, comentada por varios lectores: muchos de estos asistentes tenían iPhones (u otro smartphone), pero dijeron no tenerlos porque no querían la aplicación de esta empresa.

¿Por qué Dropbox es más popular que otras herramientas con una funcionalidad parecida?

Michael Wolfe escribe en Quora:

Bueno, demos un paso atrás y pensemos en el problema de la sincronización y cómo sería la solución ideal:

  • Habría una sola carpeta.
  • Uno pondría sus cosas en ella.
  • La carpeta se sincronizaría.

Los de Dropbox han hecho justo eso.

Ya lo creo.

El iPad y su futura cuota del mercado de los tablets

Bloomberg:

Una gama más variada de dispositivos más económicos con servicios de Google como YouTube y Google Maps posiblemente perjudicará el dominio del mercado que disfruta el iPad, dijo Neil Mawston, director de Strategy Analytics. Su cuota del mercado mundial posiblemente caerá hasta el 67% durante este trimestre, dijo.

Ya sabemos que este dato es incorrecto. Estas cifras se basan en las declaraciones de Samsung de que habían “vendido” dos millones de unidades, cuando en realidad sólo habían suministrado dos millones de unidades a los establecimientos de venta. Samsung no ha hecho público cuántas unidades del Galaxy Tab se han vendido en realidad.

La versión más barata del iPad, que sólo tiene conectividad Wi-Fi y 16 gigabytes de memoria, cuesta 499 dólares en Estados Unidos. Acer tiene previsto presentar un tablet con Android en abril que posiblemente tendrá un precio de tan solo 299 dólares, según afirmó Jim Wong, director de productos de tecnologías de la información de Acer, el pasado noviembre.

“Los volúmenes de venta de Apple seguirán aumentando, pero la cuota de mercado inevitablemente disminuirá”, dijo Mawston durante una entrevista. “Incluso con un precio de venta de 500 dólares, según algunas de las investigaciones que hemos realizado, es una cifra posiblemente dos o tres veces superior a lo que la mayoría de los clientes del mercado de masas tienen previsto pagar”.

Con esto están suponiendo que Apple no va a esforzarse en bajar sus precios. Es una suposición incorrecta. Apple ha mantenido durante una década al iPod en lo más alto del mercado de los reproductores musicales bajando los precios.

“Si me preguntaran si dentro de dos años Apple tendrá menos del 50 por ciento del mercado mundial de los tablets, creo que es algo inevitable”, dijo Mawston.

Conque inevitable…

Es importante mencionar que Neil Mawston es el mismo analista que en junio declaró que la “luna de miel del iPhone se ha acabado”:

“La luna de miel de Apple en el mundo de los móviles está claramente llegando a su fin”, escribió Neil Mawston, analista de Strategy Analytics. “Apple fue criticada por sus métodos de producción intensiva en China, mientras que el iPhone ha recibido duras críticas por su antena mal diseñada, y podría haber perdido parte del afecto del público durante las últimas semanas por su mala gestión del problema de la antena”.

Actualmente, el iPhone 4 es el terminal más vendido de todo el mundo.

« Entradas anteriores
Entradas siguientes »