Artículos de reseña en Daring Fireball en Español

October 7, 2010

TouchUp para iPad

Excelente editor de fotos para el iPad creado por Rogue Sheep, con un precio de 3 dólares. Un inteligente planteamiento a la hora de practicar el retoque con un interfaz táctil.

El Wall Street Journal ahora asegura que Verizon venderá el iPhone con sistema CDMA

Creo que nunca había enlazado dos veces sucesivas a un artículo, pero el the Wall Street Journal ha reescrito por completo la entradilla de este artículo:

AT&T Inc. está a punto de perder su exclusividad con el iPhone.

Apple Inc. está produciendo una versión de su que iPhone que Verizon Wireless venderá a principios del próximo año, según varias personas conocedoras del acuerdo, terminando así con un acuerdo de exclusividad con AT&T y reforzando la competencia con los teléfonos que usan software de Google Inc..

Ahora aseguran que el trato está cerrado. Eso sí es nuevo. Tengo curiosidad por quién filtró la confirmación: ¿alguien de Verizon o alguien de Apple? ¿Y fue una filtración autorizada?

October 6, 2010

Wall Street Journal: ‘Apple prepara un iPhone compatible con la red de Verizon para final de año’

Yukari Iwatani Kane y Ting-I Tsai informan para el ?Wall Street Journal:

Apple Inc. planea comenzar la producción masiva de un nuevo iPhone a finales de 2010, lo que permitiría a Verizon Wireless vender este smartphone a principios del próximo año, según aseguran personas informadas por Apple.

El nuevo iPhone tendría un diseño parecido al iPhone 4 que vende actualmente AT&T Inc. pero se basaría en una tecnología inalámbrica alternativa llamada CDMA y empleada por Verizon, según dichas personas. El teléfono, para el que Qualcomm Inc. suministra un chip esencial, tiene prevista su salida al mercado durante el primer trimestre del próximo año, de nuevo según estas personas.

Tenagmos presente que hay una diferencia entre que Apple fabrique un iPhone CDMA y que Verizon lo venda. El ?Wall Street Journal sólo dice lo que yo ya dije hace dos meses: que hay un iPhone 4 CDMA a punto de ser producido. No están diciendo que Verizon haya accedido a venderlo.

Instagram

Una nueva aplicación muy chula de fotografía para el iPhone, con un fantástico interfaz, filtros muy chulos y una red social incluida para compartir las fotos. O quizás sea una red social de compartición de fotos con un cliente gratuito para el iPhone.

La aplicación está bien, pero no veo por qué iba a usar este servicio en lugar de Flickr.

Android es un sistema abierto, prueba número 72

John Biggs, de AOL/MobileCrunch:

Algunos hackers presentes en el XDA Dev Forum intentaron piratear el G2 — esto es, desbloquear el software para poder añadir sus propios programas y controlar el sistema operativo — y se encontraron con que hay un seguro incluido en el hardware del G2 que devuelve al terminal a su estado de fábrica al manipular el software.

Dejando a un lado las bromas sobre lo “abierto”, se puede decir que se trata de una función de seguridad.

Ben Metcalfe: ‘Los dominios .ly no se consideran seguros’

¿Quién iba a pensar que el gobierno libio no es digno de confianza?

La simetría de las fluctuaciones de la cuota de mercado en la telefonía móvil

Más visualizaciones interesantes sobre el mercado móvil, esta vez de la mano de Horace Dediu.

October 5, 2010

Los bomberos de un condado de Tennessee dejan arder la casa de una familia por no haber pagado la suscripción al servicio

Aunque parezca mentira, esto no está sacado de The Onion:

En esta zona rural de Tennessee, la casa de Gene Cranick se incendió. Mientras los Cranicks huían de su hogar, sus vecinos alertaron a los bomberos del condado, que llegaron de inmediato a la escena. Pero cuando los bomberos llegaron, éstos se negaron a apagar el fuego, aduciendo que la familia no había pagado la tarifa de suscripción anual al departamento de bomberos. Debido a que los servicios antiincendios del condado para las zonas rurales se basan en una suscripción individual por cada vivienda, los bomberos, que disponían de todo el equipo necesario para ayudar a la familia Cranick, se quedaron quietos mirando cómo la casa ardía hasta los cimientos.

(Visto a JWZ).

Google responde a la demanda de Oracle por las patentes de Android

Nilay Patel:

Google asegura que Android no infringe ninguna de las patentes de Oracle, y que aunque lo haga, dichas patentes son inválidas y/o indefendibles por ciertas razones, así que, ya sabéis, que os den. Eso es básicamente todo lo que Google — o cualquiera que haya sido acusado de infringir una patente — necesita decir en su respuesta, y si así fuera nos limitaríamos a tomar nota de ello y pasar página. Pero nos presentan una sección de hechos, que nos parece demostrar que Google se ha preparado para la guerra: en ella básicamente acusan a Sun y Oracle de no jugar limpio en lo referente a la situación de la licencia de código abierto de Java e implican directamente que ciertas partes de Android están basadas en código que requeriría una licencia de patente.

El mando a distancia de Sony para el Google TV

Demasiados botones, ¿no?

« Entradas anteriores
Entradas siguientes »