Incluye el renovado indicador de cobertura para el iPhone.
Jim Dalrymple:
Apple sólo ha dicho que la rueda de prensa tratará sobre el iPhone 4. No me dieron más información cuando hablé esta noche con ellos.
Son todas horribles — ¿Es que Comic Sans necesitaba características OpenType mejoradas? — pero posiblemente lleguen a ser populares entre el tipo de gente que “diseña” con Office para Windows. (Gracias a Joe Clark).
Harry McCracken:
Todo lo anterior me lleva a pensar que las opiniones que se está formando la gente son ciertas: el innovador diseño de la antena del iPhone 4, se hace las veces de estructura, mejora la cobertura. Excepto cuando se usa el teléfono en una zona con muy poca cobertura, sin una funda, y sujetándolo de forma que se cubra con la mano el hueco de la esquina inferior izquierda. En esa situación la pérdida de cobertura puede ser total.
Bingo — y aún así, sólo ocurre a veces.
Gregg Keizer:
Un alto ejecutivo de Microsoft comparó hoy el iPhone 4 de Apple con el sistema operativo de su propia empresa Windows Vista, plagado de problemas.
“Parece que el iPhone 4 podría ser el Windows Vista de Apple, y me parece bien”, dijo Kevin Turner, director de operaciones de Microsoft, durante una conferencia en la Worldwide Partner Conference (WPC) de Microsoft, que se celebrará hasta el jueves en Washington, D.C.
A partirse de risa.
Engadget:
Además, en este momento Apple ha vendido más de dos millones de unidades del iPhone 4, y la verdad es que no hemos percibido la indignación por parte de los usuarios que cabría esperar si un producto tan popular y de semejante categoría tuviera un defecto que lo hiciera inutilizable. Sinceramente, resulta desconcertante — sabemos que el teléfono tiene un problema relacionado con la antena, pero no sabríamos decir qué supone este problema para la mayoría de usuarios.
Por tanto, estamos haciendo lo único que podemos hacer: hemos recogido información de cada uno de los miembros de Engadget que usa el iPhone 4, además de habernos puesto en contacto con diversos amigos de la industria tecnológica para recabar sus experiencias. Como veréis, parece que la mayoría de ellos parecen no tener ningún problema con el iPhone 4, pero a quienes sí experimentan problemas les ocurren cosas totalmente frustrantes de manera aparentemente aleatoria.
Ed Dale:
Así es la cosa; frente a mi casa hay un agujero negro de cobertura en la red Next G de Telstra — cada vez que aparcaba el coche frente a mi casa durante los últimos cinco años, da igual qué usara: Blackberry, Nokia, los tres primeros modelos de iPhone — la llamada se cortaba sin remedio. Se podía poner el reloj en hora viendo cómo me ocurría esto. Usara el teléfono que usara, todos ellos conectados a la mejor red de telefonía del mundo, la llamada se cortaba.
Entonces llegó el iPhone 4.
Por primera vez en cuatro años, la llamada siguió activa.
John Paczkowski:
En resumen, el iPhone 4 es con diferencia el mejor smartphone disponible a día de hoy, pero Consumer Reports recomienda no comprarlo.
Me parece de locos dar una recomendación de “no comprar” sólo por este problema.
Actualización: Un montón de gente me está poniendo a parir en Twitter por decir que es algo “de locos”. Ahora bien, ¿cuál es el trasfondo de esto? ¿Que el problema de la antena del iPhone 4 es muy serio, que los problemas son muy graves, que el iPhone 4 es un mal producto (o al menos un mal teléfono) y la gente no debería comprarlo? Entonces, ¿cómo es posible que a tantos usuarios de iPhone 4 les encante el suyo? Y volviendo al asunto del artículo, ¿cómo puede seguir siendo el smartphone mejor valorado por Consumer Reports? Si el problema es tan grave, ¿no debería recibir el teléfono una valoración baja? Y si no es un problema tan serio, ¿por qué dar una recomendación de “no comprar”? Eso es lo que es de locos.
Pensadlo de este modo: si no pueden recomendar que se compre el teléfono al que le han dado la mejor valoración, su consejo debe de ser que la gente compre un producto con una valoración inferior. ¿Qué debería comprar la gente? ¿Un iPhone 3GS? (Es su segundo smartphone mejor valorado). Lo siendo, pero es de locos, porque el iPhone 4 es mucho mejor — con o sin problema de cobertura — que el 3GS.
Actualización 2: Consumer Reports no le dieron al iPhone 4 una recomendación de “no comprar”, simplemente no le dieron una puntuación de “recomendado”.
Suena muy guay — pero ¿por qué no, en fin, fabricarlos antes?
Mike Gikas:
Ya es oficial. Los ingenieros de Consumer Reports acaban de completar sus pruebas del iPhone 4, y han confirmado que tiene un problema de cobertura. Cuando el dedo o la mano tocan cierto punto del lado inferior izquierdo del teléfono — algo especialmente fácil para los zurdos — la cobertura puede reducirse lo suficiente como para perder por completo la conexión si uno se encuentra en una zona con poca cobertura. Debido a este problema, no podemos recomendar el iPhone 4.