Samsung critica la Pantalla Retina del iPhone y asegura que la tecnología AMOLED es mejor

Electronista:

Samsung se ha sumado a los ataques contra la Pantalla Retina del iPhone 4 con una contestación en los medios informativos coreanos. Un portavoz de Samsung aseguró que multiplicar por cuatro la resolución en realidad tiene poco efecto sobre la definición de la imagen, como mucho entre un tres y un cinco por ciento, y que supuestamente aumentaría el consumo de batería hasta en un 30 por ciento. Supuestamente, la tecnología AMOLED es mejor porque no necesita retroiluminación y compensa cualquier pérdida de resolución de otras maneras, por ejemplo con un mayor contraste con negros auténticos, mayor precisión de color y ninguna limitación en cuanto al ángulo de visión.

Puede que digan esto ahora, pero no se les podrán tomar en serio si lo siguen afirmando después de que el iPhone 4 haya salido a la venta y la gente lo haya visto en persona. Hasta que se les ocurra cómo hacer que las pantallas AMOLED sean visibles en situaciones de mucha luz diurna, ni siquiera son posibles rivales.

Christopher Mims comenta el efecto secundario de la desaparición de la publicidad con Instapaper

Cómo me gusta Instapaper; ya te digo.

June 9, 2010

El Washington Post informa sobre el uso de iPads en la Casa Blanca

Michael D. Shear:

Quienes se reúnen cada mañana a primera hora en la oficina del Ala Oeste del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, últimamente tienen algo en común. Casi todos tienen un iPad — o pronto lo tendrán.

Derek Powazek comenta el uso del texto justificado en el lector de Safari

Derek Powazek:

El texto alineado a la izquierda es más legible, y esto es algo demostrable, especialmente cuando el sistema de renderizado de texto no es capaz de partir las palabras.

Hay buenas razones para que la mayoría de los programas de maquetación consideren “justificación y división de palabras” como dos aspectos de la misma funcionalidad. Estoy totalmente de acuerdo, nunca se debería usar texto justificado sin un buen sistema de división de palabras — mucho menos cuando no se dispone de tal sistema.

Ganadores de los premios de diseño de Apple de 2010

Magníficas elecciones.

El creador del sistema de avisos de WebOS se marcha a Apple

Dieter Bohn:

Rich Dellinger, el hombre que “inventó el sistema no intrusivo del banner de aviso utilizado en WebOS” y que también hizo cosas de todo tipo para el sistema operativo, abandona Palm para regresar a su antiguo lugar de trabajo, Apple, como diseñador jefe de diseño de interfaz.

No me atrevería a aventurar que vaya a dedicarse a incorporar un sistema de avisos parecido en iOS, pero ¿quién sabe?

Nik Fletcher: ‘Sobre la histeria provocada por el lector de Safari 5’

Nik Fletcher:

Quizás en vez de publicar artículos con el mensaje ‘Apple quiere acabar con nosotros’, pensados para encender a la gente, la empresas de contenidos deberían preguntarse a sí mismas ‘¿cómo llegó a ser tan rallante leer contenidos en Internet’?

Ponerse al día

Louis Gray:

La incorporación de la multitarea y de una cámara frontal son características incluidas para ponerse a la altura de los recientes modelos con Android, incluido el anteriormente mencionado EVO.

La existencia de una cámara frontal puede muy bien considerarse una característica del iPhone 4 pensada para “ponerse a la altura” de Android. Pero la capacidad de usar la cámara frontal para realizar llamadas de vídeo está disponible en el iPhone antes que en otro sistema. Esa es una diferencia entre Apple y HTC. Apple no incluirá una novedad en el hardware sólo por tenerla. Sólo incluyen nuevo hardware para el que disponen de un software convincente que haga que la experiencia de uso sea completa.

MG Siegler y sus comparaciones con el iPhone 4

MG Siegler:

La discusión de los Macs contra los PCs con frecuencia hace que la gente use una analogía automovilística para explicar las cosas. Hago eso mismo cuando pienso en las diferencias entre iPhone y Android. Durante mucho tiempo, el iPhone se me antojó parecido a un Lexus, mientras que Android era más parecido a un Kia. Con las recientes mejoras, Android se ha transformado hasta ser como un Honda. Pero con el iPhone 4, el iPhone es ahora un Aston Martin […].

Pero lo más alucinante es que el iPhone es un Aston Martin con precio de Honda. Mientras tanto, Android no deja de ser un Honda con precio de Honda — es un ganga, pero no es tan ganga como un iPhone.

John Battelle comenta la exclusión de Google de la publicidad en aplicaciones en iOS por parte de Apple

John Battelle:

Creo que es una decisión poco reflexiva y errónea. También creo que es algo típico de Apple. Es una reedición de la mentalidad Nosotros contra El Mundo que relegó al Mac a un rincón a finales de la década de 1980. Esta vez, Google interpreta a Microsoft, pero en realidad no importa. Apple no permitirá que juegue en su iMundo nadie que pueda suponer una amenaza competitiva.

Chorradas. Google fue quien empezó esto. Fue Google quien fijó la diana en el iPhone. Si AdMob hubiera seguido siendo independiente, aún podrían vender publicidad en aplicaciones de iOS. Si AdMob se hubiera vendido a Apple en vez de a Google, aún podrían vender publicidad en aplicaciones de iOS. Si Google no le hubiera declarado la guerra al iPhone, AdMob todavía podría tener publicidad en aplicaciones de iOS. Han sembrado vientos y ahora cosechan tempestades.

« Entradas anteriores
Entradas posteriores »