- Por John Gruber
- Traducción: Ángel Domínguez
- Infografía sobre la compatibilidad de cada navegador con HTML5 ☆ ★
-
Creado con HTML5, como no podía ser de otra manera.
- Facebook y su indescifrable maraña de opciones de privacidad ☆ ★
-
El New York Times analiza en profundidad las opciones de privacidad de Facebook.
La política de privacidad de Facebook puesta en marcha en 2010 es más extensa que la de otras redes sociales, incluso más que la Constitución de los Estados Unidos, descontando las enmiendas.
Y esto:
Para gestionar la privacidad en Facebook uno debe moverse por 50 ajustes con más de 170 opciones.
O podéis gestionarla como yo hago, sin registrarme nunca en Faceboook.
- Rob Pegoraro explica qué es lo que no hay que decir sobre la noticia del tablet de Verizon y Google ☆ ★
-
Dos buenos consejos.
- Wolf Rentzsch cancela el congreso C4 ☆ ★
-
Wolf Rentzsch:
Con lo que acabo de contar, espero que entendáis hasta qué punto la Sección 3.3.1 me ha destrozado el ánimo.
Elucubraciones sobre Apple y Verizon, edición de 2010 ☆ ★
Wednesday, 12 May 2010
Sobre el anuncio de Verizon de un supuesto tablet en desarrollo parecido al iPad y que funcionaría con Android, MG Siegler escribió lo siguiente:
La gran pregunta es: ¿se pondrá la cosa tan mal como para que Apple renueve su acuerdo con AT&T y se olvide de vender el iPhone con Verizon? ¿O quizás ya lo hayan hecho, lo que podría ser la razón para que McAdam realizara unas declaraciones tan favorables a Google? Las siguientes semanas previas al congreso WWDC de Apple en Junio van a ser interesantes.
Hay mucho que analizar aquí. En primer lugar, dejaré claro de entrada que sé muy poco sobre las posibilidades de que el iPhone esté disponible este año con Verizon.
Lo poquísimo que sé es que Apple tiene un proyecto experimental para crear un iPhone que funcione con el sistema CDMA. No creo que esto sea nada nuevo — creo que siempre han tenido un proyecto experimental para crear un iPhone CDMA, de igual modo que tuvieron una versión experimental de Mac OS X para procesadores Intel desde la era del PowerPC. Se trata simplemente de sentido común: estar preparados.
Así que técnicamente, en efecto, Apple podría poner a la venta un iPhone HD con el sistema (o como sea que vayan a llamar al iPhone de nueva generación — es simplemente una suposición mía que lo vayan a llamar “HD”) este año. Si hacen tal cosa — si — no creo que esté listo al mismo tiempo que el iPhone HD con el sistema GSM bajo AT&T, que estará a la venta en Junio o Julio; supongo que será anunciado en Septiembre durante el evento anual sobre el iPod. (Si Apple tiene listo un iPhone CDMA para presentarlo en Junio, lo han mantenido muchísimo más en secreto que cualquier iPhone anterior).
En cuanto a si el insustancial anuncio de un tablet con Android por parte de Verizon podría fastidiar o no un acuerdo con Apple, me apunto a lo que dicen Dan Frommer — en cualquier caso, que Verizon hable tan pronto sobre ese tablet tiene más sentido como maniobra de negociación sobre el iPhone y el iPad. Frommer escribe:
Pensadlo. No hay NINGÚN motivo para que Google y Verizon anuncien con tanta antelación su colaboración para crear un tablet, posiblemente meses antes de que haya un producto a la venta. Tal maniobra sólo tiene inconvenientes — retrasos, otro tipo de decepciones, etc. (Además, ¿quién lo va a fabricar? ¿HTC? ¿JooJoo?) Mirad lo que le pasó a Microsoft cuando todo el mundo descubrió que su tablet “Courier” no era más que una simulación de diseño.
Mientras tanto, hay MUCHOS motivos para que Verizon haga ver que está haciendo algo que podría amenazar a Apple.
Desde un punto de vista estratégico, la relación entre Apple y Verizon es fascinante.
Verizon quiere el iPhone. Es un teléfono popular y rentable; los usuarios deiPhone pagan cuotas mensuales altas. La exclusividad del iPhone que actualmente tiene AT&T es su mayor ventaja contra Verizon, quizá incluso la única. Los planes de precios de AT&T tampoco son baratos, y la calidad del servicio es famosa por lo mala que es. Si Verizon tuviera el iPhone, con seguridad muchos clientes de AT&T cambiarían de compañía. Y cierto número de clientes de Verizon que habrían dado el salto a AT&T sólo por tener el iPhone se quedarían con Verizon. Resumiéndolo, un iPhone con Verizon sería nefasto para AT&T. Ese es un motivo suficiente para que Verizon quiera tenerlo.
Apple quiere trabajar con Verizon. Tienen una mejor red, sobre todo en los principales mercados como Nueva York y San Francisco. Es cierto, con CDMA hay una limitación técnica que impide usar una conexión de datos 3G mientras hay una llamada de voz en marcha, y Apple y AT&T han mostrado anuncios que hacen hincapié en este hecho. Lo siento, pero no creo que sea algo tan importante. No recuerdo haber oído a nadie con un teléfono de Verizon quejarse de esto; comparémoslo con las tropecientasmil quejas de usuario del iPhone por la calidad de la red de AT&T. Y lo que es más importante, Verizon tiene más clientes. La verdad es bien sencilla; muchas de las personas que quieren comprar un nuevo teléfono escogen un modelo de su operador actual. Hay unas cuantas personas que sí comprarían un iPhone con Verizon pero que nunca lo comprarían con AT&T — y creo que esa cifra de “unas cuantas” es muy alta. en resumen, Verizon le ofrece a Apple una cuota de mercado mucho mayor en EE.UU..
La verdad es que estamos igual que hace un año con los rumores sobre Apple y Verizon. Podría casi limitarme a copiar este artículo que escribí hace un año. (Eso sí, cambiaría mi predicción de que tendremos un iPhone con Verizon “antes de finales de 2010” a “antes de finales de 2011”. Pero sigo creyendo que es cuestión de cuando, no de si, el iPhone estará a la venta con Verizon).
Hay una diferencia con el año pasado, y es que Android ha crecido hasta convertirse en una plataforma popular — y en los Estados Unidos esto es en gran medida gracias a Verizon. Ya podéis ver por qué Verizon quiere teléfonos Android — y ahora tablets — pase lo que pase con Apple. Si Verizon no va a tener el iPhone en breve, querrán tener un buen rival. Si van a tener el iPhone, querrán estar en la mejor posición negociadora.
AT&T se encuentra en una posición débil — necesitan que el iPhone siga siendo suyo en exclusiva. Verizon y Apple están en posiciones fuertes — puede que se deseen mutuamente, pero ninguno necesita al otro por ahora. Esto es lo que hace que esta situación sea tan interesante.
Pero imaginaos un mundo ficticio en el que no existiera Android, o en el que Android no tuviera ningún éxito comercial. En ese mundo, Apple tendría una posición mucho más fuerte frente a Verizon — en ese mundo, Verizon necesitaría el iPhone.
Por último, aunque Verizon ya tuviera el iPhone, les seguiría interesando tener una plataforma Android fuerte. Una Apple fuerte no le viene bien a Verizon, tenga ésta el iPhone a la venta o no. A Verizon le interesa más un mercado en el que haya muchos fabricantes de teléfonos — Apple, RIM, HTC, Motorola, Samsung, HP — y en el que ninguno de ellos tenga una posición dominante.
Steam para Mac ya está disponible. Un jueguecillo llamado “Portal” estará disponible de forma gratuita durante las próximas dos semanas.
Tog:
En 1985, un año después de que descubrieran que los iconos vistosos pero sin etiquetas de texto confundían a los usuarios, el grupo de Apple responsable del interfaz humano hizo suyo el lema “Una palabra vale más que mil imágenes”.
(Gracias al lector de DF Rob Cope).
Nota de prensa de HTC:
HTC Corporation ha emprendido acciones legales hoy contra Apple Inc., presentando una reclamación a la Comisión Internacional de Comercio de los Estados Unidos para que se detenga la importación y venta del iPhone, iPad y el iPod en los Estados Unidos.
Rick Schaut reflexiona sobre las imágenes de disquetes flexibles en los iconos para guardar archivo:
En segundo lugar, incluir texto en un icono va contra una de las reglas fundamentales de la localización. Una vez que se incluye texto en un icono, necesitas una versión del icono para cada idioma para el que vas a publicar.
La localización es difícil, pero suele producir un mejor diseño emplear texto en lugar de iconos (o ambas cosas). Creo que uno de los principales puntos fuertes del sistema operativo del iPhone es que un porcentaje tan alto de botones emplean etiquetas de texto.
John termina su comentario así: “no me viene a la cabeza ni un solo botón que use la imagen de un disquete en un botón para guardar un archivo en todo Mac OS X o iPhone OS…”. Bueno, se me ocurren tres: Word, PowerPoint y Excel emplean el disquete flexible en el icono. Es el icono que hemos usado para “Guardar” desde la época en que significaba algo emplear una imagen de un disquete en dicho icono.
Me refería al software del sistema y a las aplicaciones incluidas y creadas por Apple. Estoy seguro de que hay muchas aplicaciones de terceros para Mac que tienen iconos para guardar con la imagen del disquete. Sigo pensando que es un anacronismo, incluso para Office, pero al menos con Office se puede argumentar que los usuarios están acostumbrados desde hace mucho tiempo. Pero: no se puede hallar un solo icono en la colección de programas iWork de Apple, y no he escuchado ni un caso de un usuario que no pudiera guardar sus documentos de iWork.
But the anachronism is particularly egregious in something like Windows Phone 7 — a brand-new software platform, with a new UI style, which runs only on hardware where a floppy drive wouldn’t even fit.
Parte de la nueva campaña de Adobe titulada “Freedom of Choice” (libertad de elección) y pensada para promover el uso de Flash, se trata (supongo) de un intento por parte de Adobe de refutar punto por punto la carta de Steve Jobs “Thoughts on Flash” (reflexiones sobre Flash). De todos modos, lo único a lo que responden aquí es la idea de que Flash no encaja conceptualmente con interfaces táctiles. El resto no es más que relleno insustancial.