Estoy muy de acuerdo con esta inspirada interpretación de Ian Samuel sobre la situación de enfrentamiento entre Apple y Adobe a causa de la imposibilidad de crear aplicaciones con Flash para el iPhone:

Dejad de intentar hacer cosas raras para no crear aplicaciones de verdad para el iPhone, es lo que Apple parece estar diciendo.

Buena suerte con eso…

Las ventas de portátiles de gama alta aumentan y las de netbooks bajan. Parece un buen momento para volver a enlazar a mi artículo del pasado Octubre sobre Apple y los netbooks.

PhoneGap — una plataforma de desarrollo para crear aplicaciones nativas para el iPhone usando HTML, CSS y JavaScript — aparentemente no incumple la nueva Sección 3.3.1 del acuerdos de desarrolladores para el iPhone.

Actualización: Parece que Appcelerator también podría ser válido.

“Ya lo creo que podemos ayudar”, les dije. “Con una condición: ¡que nos dejen diseñar las camisetas!”

Hablando de Coudal, aquí hay un partido de exhibición de Layer Tennis celebrado “alrededor del mundo” el viernes, con Z como comentarista. Me encanta el cartel de la página de inicio de Coudal.

Ben Child escribe para The Guardian:

Entre los proyectos descartados del notable perfeccionista Stanley Kubrick hay películas “perdidas” sobre Napoleón Bonaparte, el Holocausto y la guerra civil Estadounidense. Ahora, 11 años tras su muerte, una adaptación escrita por el legendario cineasta titulada Lunatic at Large parece destinada a ser vista en la gran pantalla, con Scarlett Johansson y Sam Rockwell como protagonistas.

Aún no se sabe quién será el director. (Viato a Kevin Guilfoile, de Coudal).

Garrett Murray:

¿Por qué podría provocar un error de forma tan frecuente cerrar la aplicación? Es como si trabajaras en una oficina de 9 a 5 y todos los días, a las 4:59 pm fueras presa de la ira y te pusieras a lanzar sillas y destrozar ventanas. Después te vas a casa y vuelves el día siguiente haciendo como si nada hubiera pasado.

Varios comentarios muy interesantes. “Jsz0” escribe:

Realmente hace falta un gestor de tareas en Android por la sencilla razón de que ciertos tipos de aplicaciones pueden consumir la batería de forma desmesurada. Puede que no afecten el rendimiento del dispositivo lo suficiente como para que el sistema las cierre de forma automática. Sé que se supone que Android 2.x realiza un seguimiento del consumo de batería, pero la verdad es que no funciona muy bien — y no ciertos casos no funciona en absoluto. Subsonic (un cliente de streaming de audio) acaba con la batería de mi teléfono si no lo cierro de forma manual con un gestor de tareas. La aplicación no posee una opción para cerrarla. Puede chuparse la batería en unas 3 horas aunque haya interrumpido la reproducción, porque mantiene abierta la conexión con el servidor. Otra aplicación que uso, Jabiru (un cliente de Jabber), hace lo mismo, pero sí tiene una opción para desconectar y otra para cerrar, de modo que no me haría falta un gestor de tareas para usarla. Siendo así, me parece que la multitarea en Android depende en gran medida de las aplicaciones que se usen.

He recibido unos cuantos correos de usuarios de Android que me cuentan lo mismo. No me di cuenta de esto durante el tiempo que estuve usando un Nexus One, aunque no usé las aplicaciones mencionadas arriba. La cuestión es que existen aplicaciones de terceros para Android que tienen un efecto negativo en la rapidez de respuesta y/o la duración de la batería mientras están en segundo plano.

“Jiri” escribe una astuta observación:

La arquitectura de estas aplicaciones para Android/iPhone se acerca mucho al enfoque de las páginas web. En un entorno web puedes cargar la página, interactuar con ella, cerrarla en cualquier momento y pasar a otra cosa.

Más detalles sobre las diferencias entre Android y iPhone OS 4.