- Por John Gruber
- Traducción: Ángel Domínguez
- Scoble se pregunta por qué la producción de iPads no alcanza a la demanda ☆ ★
-
La tercera hipótesis de Scoble:
Los paneles con los que habló Apple no mostraron el suficiente entusiasmo con la gente que estudiaba estos paneles. Esto es así porque las personas que lo formaban no disponían de las aplicaciones (el iPad sin aplicaciones es bastante cutre, la verdad).
Apple nunca hace pruebas con paneles. Ni siquiera los ingenieros de Apple que trabajaban en iPhone OS 4 pudieron ver el iPad mientras estaba en desarrollo.
En cuanto al motivo por el que la producción es insuficiente, creo que no es más que una consecuencia del conservadurismo de Apple. Mejor que la demanda supere a la oferta que lo contrario. Funcionó con el iPhone original. También hay que darse cuenta de que Apple puede permitirse que la demanda supere a la oferta durante unos cuantos meses, porque no es que tengan muchas otras alternativas quienes no han podido conseguir un iPad hasta ahora.
- Tim Conneally analiza el tablet WebStation, basado en Android ☆ ★
-
Alguien acabará por hacer un tablet decente basado en Android, pero esta basura demuestra la dedicación que hará falta para crearlo. Es que, por favor, ¿un lápiz a estas alturas?
- ‘Vivo mi vida y no doy cuentas a nadie’ ☆ ★
-
Jon Patrick escribe sobre Steve McQueen. (Visto a Dunstan Orchard).
- Errol Morris reflexiona sobre la estupidez ☆ ★
-
Errol Morris:
Mi definición de estúpido. Un estúpido es alguien que trata a las personas inteligentes como si fueran estúpidas.
Véase también: el Efecto Dunning-Kruger.
- Nuevos edificios en 3D de Nueva York en Google Earth ☆ ★
-
A tomar por saco Liberty City — que hagan una versión de Grand Theft Auto en la ciudad de verdad.
- Fotografías de ordenadores antiguos ☆ ★
-
Un fantástico ensayo fotográfico en Time. (Visto a Michele Seiler, de Coudal).
- No nos olvidemos de Clang ☆ ★
-
Rainer Brockerhoff:
Dicho de otro modo, no es coincidencia que Apple indique ahora a los programadores que se pasen a lenguajes soportados por Clang y su plataforma de desarrollo con empaquetado en Clang (Xcode).
- Lukas Mathis escribe sobre iPhone OS 4.0 ☆ ★
-
Buen resumen de las nuevas funciones del interfaz. Mathis no confía mucho en la utilidad del sistema para cambiar de aplicación.
En cuanto a las “carpetas”, debo añadir que no son realmente carpetas, al menos no en el sentido de las carpetas en el Mac. No hay icono de “carpeta”, ni un objeto carpeta que haya que crear como primer paso. No hay anidación de unas carpetas dentro de otras. Simplemente se pone un icono sobre otro. Las carpetas de iPhone OS 4 se parecen sobre todo al concepto de “montones” o “pilas” cuya llegada al escritorio de Mac lleva rumoreándose desde las primeras informaciones sobre el interfaz Copland. Creo que es genial. (También hay que tener en cuenta que en un hipotético iPhone con una pantalla de 960 × 640 píxeles, los diminutos iconos de 9 × 9 que se muestran en cada contenedor resultarán más legibles).
- Los círculos de David Foster Wallace ☆ ★
-
Slate:
Más abajo podéis ver la lista completa de palabras que David Foster Wallace rodeó con un círculo en su American Heritage Dictionary.
April 14, 2010
- Manteniendo la plataforma al día ☆ ★
-
Steve Cheney plantea algo interesante sobre el nuevo interés de Apple en que los desarrolladores de aplicaciones para el App Store usen el kit de desarrollo para el iPhone que proporciona la propia Apple:
Al decirles a los desarrolladores que usen herramientas Xcode, Apple está sentando las bases para un posible cambio de arquitectura.
La historia suele repetirse: en 2003, Apple aconsejó a los desarrolladores que se pasaran a las herramientas Xcode. No fue una decisión casual — 2 años más tarde, Apple se pasó a Intel en toda su gama de Macs. Los desarrolladores que hicieron caso sólo tuvieron que pulsar un botón para que sus aplicaciones funcionaran de forma nativa (a pleno rendimiento) en los nuevos Macs con procesadores Intel.
Adobe no publicó versiones definitivas compiladas de forma nativa para Intel de las aplicaciones de su Creative hasta Abril de 2007, 16 meses después de que Apple comenzara a vender Macs con procesadores Intel (y unos dos años después de que Apple anunciara la transición a Intel). Adobe también tardó en publicar versiones de Photoshop para Mac OS X.
Las especulaciones de Cheney sobre que el procesador A4 que usa el iPad no sea de tipo ARM no importa, aunque no es descabellado pensar que Apple añadirá algún día una nueva arquitectura a los dispositivos basados en iPhone OS (o que algún día hará lo posible para que las aplicaciones para iPhone OS sean de 64 bits). No quere esperar dos años a que Adobe actualice el compilador de Flash para el iPhone es algo totalmente razonable por parte de Apple. Adobe tiene un largo historial de retrasos con los cambios de plataforma de Apple.