RipIt

RipIt es mi programa favorito para ripear DVDs con el Mac; agradezco a The Little App Factory que patrocinen esta semana el feed RSS de Daring Fireball para promocionar su programa. RipIt es sencillo, elegante, y simplemente funciona. No soy el único al que le encanta — RipIt acaba de recibir unos de los premios concedidos por los redactores de Macworld.

Y lo que es mejor: los lectores de Daring Fireball se pueden ahorrar el 25 por ciento al comprar RipIt usando el código “DARINGFIRE2009”.

Prototipos con código

Meagan Fisher explica cómo diseñar sitios web con un prototipo que funcione, empleando el navegador web en lugar de diseñarlos como prototipos simulados en Photoshop.

Photoshop CS5 y el atajo de teclado comando-H

Es agradable ver que el interfaz se adapta mejor a Mac OS X.

December 23, 2009

Jason Chen analiza de primera mano un Nexus One de Google

Jason Chen asegura que es bastante más rápido que el Droid:

Al comparar los tres teléfonos cargando una página web con Wi-Fi, el Nexus One fue el primero en cargarla, el iPhone 3GS terminó unos segundos más tarde, y el Droid finalizó un poco después. Lo mismo siguió ocurriendo en muchas pruebas de carga de páginas web, así que resulta indicativo de que el hardware tiene algo que ver.

Probé los tres teléfonos con un sistema que mide la velocidad de ejecución de JavaScript para tener unas cifras reales, y aunque los resultados del Nexus One y el iPhone 3GS fueron parecidos, el Droid sólo llegaba el 60% del rendimiento de los otros dos. Una cosa que llamaba la atención es que Mobile Safari en el iPhone obtuvo mejores resultados en las pruebas de JavaScript que el Nexus, aunque el Nexus descargaba las páginas web y las mostraba con mayor rapidez.

El futuro: cuando los redactores contraten a los editores

Choire Sicha habla sobre la inversión de autoridad de la que TPM Media, creado por Joshua Marshall, es un ejemplo perfecto:

Lo que mi amigo quería decir era: en este caso tenemos a un redactor, que ha creado su propia publicación y es dueño de ella, y que ahora va a ser el redactor-propietario, y es él quien contratará al editor. Para los que habéis trabajado para cualquier tipo de publicación, las implicaciones de esto son abrumadoras.

Las reglas de Lehrer

El enfoque periodístico de Jim Lehrer. Cuesta encontrar algo discutible en la lista.

Nota del Traductor: para facilitar el entendimiento, traduzco a continuación la lista de reglas que Jim Lehrer presenta en su artículo.

  • No hacer nada indefendible.
  • Cubrir, redactar y presentar cada noticia con el mismo cuidado que tendría si la noticia tratara sobre mí.
  • Asumir que toda historia tiene al menos una versión más.
  • Asumir que el espectador es tan inteligente, comprensivo y bueno como yo.
  • Suponer lo anterior de cada persona sobre la que informe.
  • Asumir que la vida privada es un asunto personal, mientras no surja algo nuevo que indique lo contrario más allá de toda duda.
  • Tener cuidado en separar la opinión y el análisis de las noticias normales, e identificar cada cosa con claridad.
  • No emplear fuentes anónimas o citas que no mencionan la fuente, excepto en muy contadas ocasiones que así lo exijan.
  • No se le debe permitir a nadie que ataque a otra persona de forma anónima.
  • Y, por último, no trabajo en el mundo del entretenimiento.

Information Is Beautiful: los que niegan el cambio climático contra el consenso científico

Enormemente documentado y muy bien presentado.

December 22, 2009

‘El significado de abierto’, según Google

El vicepresidente de Google, Jonathan Rosenberg, ha publicado una larga circular “sobre el significado de ‘abierto’ en relación a Internet, Google, y los usuarios [de Google]”.

Es la mayor cantidad de chorradas que jamás he visto publicar a Google.

Básicamente ha soltado 4.000 palabras para decir que lo “abierto” es siempre algo bueno y siempre gana, que Google siempre es abierto, y por tanto Google siempre es bueno y siempre ganará. Y por favor no perturbéis vuestras mentes simples con cosas como los algoritmos de búsqueda o de publicidad de Google o con los detalles del funcionamiento de sus data centers, todas ellas cosas sobre las que Google no podría guardar más secretos. Porque si pensáis en ellas, veréis que Google no es abierto en absoluto a la hora de hablar sobre ciertas áreas lucrativas en las que ha logrado una enorme ventaja técnica respecto a sus competidores, y eso no es posible, porque Google siempre es abierto.

De veras espero por el bien de Google que esta especie de artista de pacotilla que es Rosenberg no sea un caso representativo del cuerpo directivo de la empresa. Además: abierto es un adjetivo, el sustantivo es apertura.

Craig Mod prueba la grabación de vídeo de la Lumix GF1

Un artículo que retoma su fantástico reportaje de viaje / análisis de cámara, centrándose ahora en las características de grabación de vídeo de la Panasonic GF1.

Auto-buffering de vídeos con Firefox

Christopher Blizzard, de Mozilla:

Safari y Chrome parecen descargar automáticamente los vídeos como opción por defecto, pero se equivoca al decir que Firefox hace lo mismo. Para que quede claro: Firefox no descarga los vídeos por defecto, ni los reproduce automáticamente por defecto. No estoy seguro del modo en que las pruebas que ha hecho le han llevado a concluir que Firefox hace esto, pero he escrito varios ejemplos que muestran que no es así.

No sé cómo es posible que mis experimentos me hayan llevado a creer que Firefox descarga por defecto los vídeos. Pero comprobando con Firefox las páginas de prueba que Christopher ha colgado, está claro que me equivocaba. Firefox sí respeta el atributo autobuffer, a diferencia de Safari y Chrome. Lamento mucho el error, y he revisado el artículo original para corregir la información errónea.

« Entradas anteriores
Entradas posteriores »