Reloj de scroll

Buen truco con JavaScript.

November 18, 2009

La inversión que Google realizó en Clearwire le permite revender servicios 3G y 4G

Dan Frommer:

Hay que recordar que Google tiene la capacidad de comprar servicios 3G a Sprint (y servicios 4G a Clearwire) y revenderlo a los consumidores, gracias a la inversión de 500 millones de dólares que realizó en Clearwire. Google podría hacer las veces de operador telefónico “virtual”, dando servicio a smartphones por un precio mucho menor que el que cobraría un operador a los consumidores finales.

¿Podría el teléfono de Google funcionar con cualquier operador?

Carl Howe especula con la posibilidad de que, si Google va a lanzar su propio teléfono, se venda sin el descuento de la operadora y desbloqueado, con la posibilidad de funcionar en la red móvil de cualquiera de los principales operadores. Esto seguiría contradiciendo lo que Andy Rubin declaró el mes pasado, y aún me parece algo que provocaría la hostilidad de los actuales fabricantes de teléfonos Android. Además, habría que seguir pagando un plan mensual de voz y datos, cuyo coste posiblemente no sea menor que los planes para los teléfonos vendidos con descuento.

No obstante, si esto es lo que Google tiene pensado, quizás el propio Google estaría dispuesto a “aplicar un descuento” al precio del teléfono en previsión de los ingresos que obtendrán por publicidad móvil. Tendría que haber alguna clase de gancho como ese, porque un precio de partida de 400 o 500 dólares no va a resultar atractivo frente a los iPhones y Droids que las operadoras venden con descuento.

¿Y si el teléfono de Google solamente usa una conexión de datos, con voz sobre IP para llamadas?

Si hay algo de cierto en este rumor del teléfono de Google, creo que Mike Arrington podría haber dado con algo interesante:

El teléfono de Google podría ser un dispositivo que solamente usa una conexión de datos, y que emplea VoIP para las llamadas. Además, Google podría haber contando al menos con AT&T para dar ese servicio de datos para el Google Phone, según una persona con la que hemos hablado hoy.

La idea es que uno pagaría un plan de datos, tendría un número de teléfono con buzón de voz a través de Google Voice, y todas las “llamadas” y SMS irían sobre IP. Facturas mensuales más baratas, ninguna chorrada sobre minutos de conversación. Es una idea fantástica — aunque no me puedo creer que ninguno de los operadores de EE.UU. la acepten.

No me lo estoy inventando

Para poder ver este vídeo de Microsoft sobre el soporte de estándares e interoperabilidad del futuro Internet Explorer 9, es obligatorio instalar Silverlight. (Vía Mark Pilgrim).

Gatitos miedosos

He empezado a llevar un registro de quién tiene miedo (y quién no) a los terroristas.

‘Le voy a enseñar a mi hijo la palabrota más fuerte del mundo’

Jon Ronson:

Joel, mi hijo de ocho años, entra en mi estudio para preguntarme si hay una palabrota peor que joder (fuck). “No”, le digo.

Un momento de silencio. “Eso es mentira”, responde él.

“No hay ninguna peor que joder”, le digo.

Joel entrecierra los ojos, mirándome intensamente. “Sé que me mientes”, dice.

(Ronson es el autor del estupendo documental Stanley Kubrick’s Boxes).

Le tomo la palabra para más adelante: Mike Arrington afirma que Google está preparando su propio teléfono Android

Mike Arrington asegura que, sin lugar a dudas, Google está preparando su propio teléfono, que saldrá a la venta “a principios de 2010”:

Mucho más interesantes son los rumores que llevo meses oyendo sobre un teléfono 100% hecho por Google. La mayoría de nuestras fuentes poseen información sin confirmar, que describimos más adelante. Pero ciertos datos están absolutamente confirmados: Google está creando su propio teléfono, que venderá tanto de forma directa como en tiendas. Llevaban tiempo planeando que el teléfono estuviera disponible para las fiestas navideñas, pero [el lanzamiento] se ha visto retrasado hasta principios de 2010. El teléfono será producido por uno de los principales fabricantes de móviles, pero únicamente llevará la marca de Google (Microsoft hizo lo mismo con sus primeros Zunes, que fueron fabricados por Toshiba).

Esto pone a Arrington en el mismo bando que Scott Moritz, que casi siempre dice gilipolleces. En el bando contrario: Andy Rubin, vicepresidente de ingeniería de Android en Google, que hace dos semanas dijo que Google “no competirá con sus clientes” y “No vamos a crear hardware. Lo que hacemos es dar a otros la posibilidad de crear hardware”.

De modo que, o Mike Arrington está totalmente equivocado, o Andy Rubin es un mentiroso.

Cuando Google puso en marcha el proyecto Android, yo mismo estaba a favor de que crearan un teléfono de referencia, diseñado por ellos y con su marca. Pero en este momento, tras prometer a sus socios fabricantes de hardware durante 18 meses que no harían tal cosa, no veo el modo en que Google pueda dar ese paso sin enfadar a sus socios y echar a perder la confianza que han depositado en ellos. Sería como lo que Microsoft les hizo a sus socios en el sistema PlaysForSure al presentar el Zune.

Atlas — versión beta para desarrolladores

280 North ha elaborado esta herramienta de desarrollo para crear y diseñar aplicaciones Cappuccino para la web y aplicaciones de escritorio, actualmente en beta. El acceso al programa beta cuesta 20 dólares.

Desarrolladores independientes de software para el iPhone unen fuerzas contras las demandas absurdas de Tim Langdell por la marca ‘Edge’

Genial:

Con un gesto aparentemente destinado a unir fuerzas contra Tim Langdell por su defensa agresiva de la marca registrada “EDGE”, varios desarrolladores independientes han anunciado hoy que los títulos de sus juegos contendrán la palabra EDGE.

« Entradas anteriores
Entradas posteriores »