Artículos de reseña en Daring Fireball en Español

Gizmodo tiene en su poder el supuesto iPhone de próxima generación

Ha sido un secreto a gritos para los que estamos en el ajo que que Gizmodo compró este terminal hace aproximadamente una semana a la persona que aseguró haberlo encontrado. Que es propiedad y fue fabricado por Apple está casi más allá de toda duda a día de hoy. En cuanto a si es igual que lo que Apple tiene pensado lanzar este verano, no lo sé. Tened en cuenta que es más delgado que un 3GS.

Me mencionan en el artículo, y debo responder. Jason Chen escribe lo siguiente:

John Gruber — autor de Daring Fireball —, que tienen contactos en Apple, asegura que Apple ha perdido un prototipo de iPhone y lo quieren recuperar:

El caso es que hice unas cuantas llamadas, y ahora creo que sí se trata de un terminal auténtico de Apple — un terminal que Apple tiene mucho interés en recuperar.

Obviamente alguien lo encontró, y aquí está.

Tened presente que no empleé la palabra “perdido”. Por lo que sé, Apple considera que este terminal ha sido robado, no perdido. Y en cuanto a “quien(es)” lo “encontraron”, creo que es poco honesto por parte de Gizmodo jugar a las evasivas, como si no supieran quiénes son esas personas.

Solicitud de patente de Apple de 2006: cajas de cerámica

En mi investigación sobre las fotos de un supuesto iPhone de próxima generación publicadas por Engadget, lo que me empujó finalmente a creer que es auténtico es la parte trasera de vidrio. Sé que la tendencia reciente de Apple ha sido crear chasis de aluminio de una pieza (pruebas A y B: MacBook Pros, iPad), pero creo que no sirve para un teléfono, porque las antenas no pueden obtener una señal con suficiente potencia. Varias fuentes conocedoras del nuevo iPhone me han confirmado que la parte trasera está fabricado con una especie de vidrio especial — que básicamente tiene el mismo aspecto que lo que se ve en Engadget. Esta es sólo una de las razones por las que creo que el terminal fotografiado por Engadget es genuino.

Ahora bien, lo que me ha provocado la curiosidad desde que tuve noticias de esta parte trasera de “vidrio” es su durabilidad. Todos saben que dejar caer un iPhone es como dejar caer una tostada con mantequilla — puede caer sobre el lado bueno o sobre el malo. Si le pones una tapa trasera a algo así, en términos de capacidad de supervivencia sería como una tostada con mantequilla en ambos lados, por así decirlo.

Pero Antoine Hebert, uno de mis lectores, me escribió enviándome esta solicitud de patente presentada por Apple en 2006, para cajas de cerámica de gran durabilidad. Tienen aspecto y tacto de vidrio pero son mucho más fuertes y más resistentes a las ralladuras. Y además: es transparente a las ondas de radio.

Engadget publica imágenes de un supuesto iPhone de nueva generación

La historia parece sacada de una novela — alguien “encuentra” un iPhone de nueva generación dentro de una funda de iPhone 3G en el suelo de un bar de San José, y, a pesar de que el teléfono funcionaba al principio, ya no arranca. Los que tienen en sus manos el teléfono envían fotos a los editores de Engadget, que las publicaron anoche. Me costaba mucho creerlo. Pero sí que estaba intrigado.

Hoy, Engadget lo ha confirmado y ha calificado las imágenes de auténticas, ofreciendo como prueba esta foto borrosa que recibieron en Enero, que si miras con mucha atención parece mostrar el mismo dispositivo junto a un iPad de prueba. Está claro que la foto no es concluyente, pero creo que la confianza de Engadget en la autenticidad del terminal se basa en parte en datos que no pueden publicar.

El caso es que hice unas cuantas llamadas, y ahora creo que se trata de un terminal auténtico de Apple — un terminal que Apple tiene mucho interés en recuperar. No tengo la seguridad de que tenga el mismo aspecto que el terminal final que Apple tiene intención de poner a la venta. Creo que es un chasis de prueba — más grueso, con junturas visibles (nada propio de Apple), hecho para encajar en fundas para el 3GS de forma que estos terminales pasen desapercibidos al usarse en público. Es difícil de decir a partir de las fotos. Pero creo que es genuino en el sentido de que los componentes internos y pantalla pertenecen a un iPhone de nueva generación, y también en cuanto a la nueva parte trasera de vidrio. Dicho de otro modo: el frontal parece auténtico, la parte trasera también, pero no estoy muy seguro sobre los lados. La cámara frontal y la pantalla de 960 × 640 son dos cosas que creo que estarán presentes en el nuevo iPhone. (Los “80 GB” de almacenamiento me parecen un error, pero ¿quién sabe? El almacenamiento SSD suele fabricarse sólo en incrementos de potencias de dos).

La prueba más citada como desmentido es esta foto, publicada originalmente por Applesfera, y que es supuestamente una falsificación de iPhone fabricado en Japón, con el mismo estilo de botones de volumen e interruptor de silencio. Actualización: Pero ahora Applesfera asegura que el lector que les envió la imagen admite que era falsa.

Como mínimo, la historia es algo sospechosa. Pero para insistir, creo que las fotos de Engadget muestran realmente un iPhone de prueba. Los aspectos dudosos son: ¿de dónde vino, quién filtró las fotos y vendió el terminal, y a quién se lo vendieron?

La Universidad de Princeton detecta un problema con el DHCP en los iPads

Los iPads siguen usando direcciones IP cuyas concesiones ya han expirado.

Clayton Morris analiza la nueva cámara Flip Slide HD

Un interfaz aparatoso y muy cara para lo que ofrece.

Juntando las palabras

El manual de estilo de Associated Press ha cambiado “Web site” a “website” (sitio web). (Ya empecé a escribirlo así en Octubre).

El presidente de Adobe, Shantanu Narayen, habla sobre iPhone OS y Flash

Saltad a los 3 minutos y 30 segundos para ver lo bueno.

Traducción resumida: “Contamos con que Google salvará a Flash”.

Pruebas de velocidad de Photoshop CS5 64 bits

Es rápido.

La única estadística del movimiento político Tea Party que necesitas saber

No me sorprende.

Nota del Traductor: la estadística a la que hace referencia indica que el 57% de los miembros de este colectivo tienen una opinión positiva del ex presidente George W. Bush.

El error no es de Apple

Un artículo magnífico de Stanislav Datskovskiy, de lectura obligada:

Afirmo que en este momento Apple no tiene uno sino dos monopolios:

I) Un monopolio casi total en ordenadores (y ordenadores de bolsillo) diseñados con buen guston.

II) Un monopolio total en ordenadores personales libres de Microsoft y libres de problemas.

Está claro que el Sr. Jobs está empezando a comportarse como ese otro monopolista encarcelado conocido y apreciado por todos. Aunque, a diferencia de éste, Jobs no emprendió negocios dudosos para crear sus monopolios. Se los entregó en bandeja de plata el resto del mercado, que insiste en intentar hacerle tragar a la gente verdaderas mierdas y imitaciones baratas de la estética de Apple.

(Visto a Alex Payne).