Artículos de reseña en Daring Fireball en Español

August 2, 2010

Palabras malsonantes en inglés, clase para coreanos

A lo mejor hasta tengo futuro dando clases de inglés como segundo idioma (visto a Mike Davidson).

August 1, 2010

Ballmer: ‘El sistema operativo se llama Windows’

Ballmer le cuenta a los analistas que la respuesta de Microsoft al iPad es Windows 7 funcionando en ordenadores tipo tablet. A primera vista, si nos podemos tomar al pie de la letra los que dice, sus intentos están condenados a fracasar. El iPad would no tendría mucho éxito si funcionara con Mac OS X — y aún así, Mac OS X está más preparado para este tipo de dispositivos que Windows.

De todos modos hay que tener en cuenta que Microsoft está dispuesto a llamar “Windows” (“ventanas” en inglés) a cualquier cosa que sea un sistema operativo. Prueba A de la acusación: Windows Phone 7, que, como ya he mencionado antes, posee un interfaz en el que ni siquiera hay ventanas.

Pero si realmente tienen planes de crear un competidor para el iPad que no esté basado en Windows 7, ¿qué sería? iOS aumentó de tamaño para llenar la mayor pantalla del iPad. El interfaz Metro de Windows Phone 7, por otra parte, no parece algo apropiado en absoluto para una pantalla de mayor tamaño. Aunque quizá sí que sirva.

(Tampoco estoy muy seguro de que el interfaz de Android pueda aumentarse para llenar una pantalla de 9 pulgadas. El otro sistema operativo que conceptualmente parece preparado para funcionar en un tablet es Web OS).

Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos bloquearán el sistema de mensajería de los teléfonos BlackBerry porque no pueden espiar las comunicaciones

Associated Press:

Los Emiratos Árabes Unidos declararon el domingo que bloquearían funciones clave de los smartphones BlackBerry por motivos de seguridad nacional ya que el funcionamiento de los terminales impide que el gobierno monitorice su uso. Funcionarios del país vecino de Arabia Saudí han comentado que tienen pensado hacer otro tanto.

July 31, 2010

Carteles de cine de Olly Moss

Un trabajo fantástico con películas fantásticas (visto a Cabel Sasser).

July 30, 2010

El funcionamiento de la antena del iPhone 4 fuera de EE.UU.

Stephen Fenech analiza el iPhone 4 para el periódico The Daily Telegraph de Australia:

Llevo casi una semana usando el iPhone 4 para hacer llamadas, enviar y recibir correos y navegar por Internet desde distintos lugares de la ciudad y los barrios periféricos.

¿Supone la antena un problema? No. ¿Se me ha cortado alguna llamada? No.

¿He notado algún efecto negativo sobre el rendimiento del terminal? No.

Según Bloomberg, RIM pondrá a la venta su ‘Blackpad’ en noviembre

Hugo Miller informa para Bloomberg:

Research In Motion Ltd., la empresa que fabrica los smartphones Blackberry, tiene previsto lanzar un ordenador de tipo tablet en noviembre para competir con el iPad de Apple, según han informado dos personas al tanto de los planes de la empresa. […]

RIM planea llamar a su tablet Blackpad, según una de estas personas. RIM, con sede en Waterloo, Ontario, adquirió este mes los derechos del dominio blackpad.com, según la base de datos de dominios Whois.

Fred Vogelstein: ‘Echando cuentas sobre la lucha de Android contra Apple’

Muy perspicaz este artículo de Fred Vogelstein para Wired:

La verdadera comparativa es entre Android e iOS, el sistema operativo móvil de Apple. Las cifras de activaciones de Android no están condicionadas por el tipo de dispositivo. Las de Apple tampoco deberían serlo. Si realmente vamos a comparar los dos sistemas operativos móviles, debemos incluir las ventas del iPad y del iPod Touch. Si los sumamos, los datos muestran que Android les está alcanzando, pero aún no está cerca.

Algo en lo que pensar: si las cifras de unidades vendidas de Android superan las de todos los dispositivos iOS combinados, ¿puede iOS seguir siendo la plataforma móvil de software dominante? Creo que el mercado móvil va a parecerse más al mercado de las consolas de videojuegos, en el que hay varias empresas dominantes, cada una con una porción del 20 al 40 por ciento, en lugar de algo como el mercado de los PCs, que es más bien un monopolio. La cuota de mercado porque sí no lo es todo.

OpenAppMkt

Galería de aplicaciones web optimizadas para el iPhone. Si la instaláis en el iPhone se comporta como la aplicación del App Store. Es interesante, pero el que hayan tenido que esforzarse tanto en que tenga buen aspecto y aún así el scroll siga sin funcionar igual de bien y que visualmente no sea perfecta dice mucho sobre las limitaciones de la tecnología web frente a las aplicaciones creadas con Cocoa Touch.

July 16, 2010

El artículo de Bloomberg que Steve Jobs calificó de ‘un montón de basura’

Peter Burrows y Connie Guglielmo informaban ayer para Bloomberg:

El año pasado, Ruben Caballero, ingeniero superior y experto en antenas, informó a la dirección de Apple de que el diseño del terminal podría perjudicar la cobertura, según esta persona, que no está autorizada a hablar en representación de Apple y pidió no ser identificada. Uno de los operadores de telefonía también planteó dudas sobre la antena antes del lanzamiento del teléfono el pasado 24 de junio, según otra persona conocedora de la situación. […]

El equipo de diseño industrial de Apple, encabezado por Jonathan Ive, entregó varios diseños de iPhone antes de que Jobs y otros ejecutivos se decidieran por el marco-antena, según esta persona conocedora del diseño en la empresa. Caballero, el experto en antenas, expresó su preocupación durante las primeras reuniones de planificación, comentando que podría provocar que se cortaran las llamadas y que suponía un gran problema de ingeniería, según esta persona.

Jobs calificó este artículo de “un montón de basura” durante la sesión de preguntas, y después dijo que “le había preguntado ?a Ruben sobre el tema, y que también dijo que eran gilipolleces”.

Pero si véis el vídeo del evento o leéis una transcripción, creo que lo que discute Jobs es el enfoque, o al menos el enfoque implícito: que Caballero, el experto en antenas, recomendó que no se usara este diseño, y que Jobs descartó los consejos de Caballero por motivos estéticos. Está claro que la nueva antena supone ciertos sacrificios. Apple dice que es mejor en conjunto que la antena de los modelos anteriores de iPhone, pero que tiene un “punto flaco” más problemático (por usar las palabras de Apple). No hay duda posible de que Caballero le habría dejado claro a Jobs el sacrificio que supondría usar esta antena. El hecho de que “expresara su preocupación” y dijera que “suponía un gran problema de ingeniería” no significa que Caballero recomendara no usar este diseño.

(Y, por si sirve de algo, Caballero dirigió personalmente el recorrido por el laboratorio multimillonario que Apple tiene para realizar pruebas de comunicaciones inalámbricas y al que se invitó a una decena de miembros de la prensa tras el evento).

El artículo del New York Times que Scott Forstall calificó de ‘evidentemente falso’

Miguel Helft informaba ayer para el New York Times:

Una persona con conocimiento directo del diseño del teléfono dijo el jueves que el iPhone 4 sacó a la luz una debilidad existente desde hace tiempo en el software básico de comunicaciones de los teléfonos de Apple, y que los problemas de cobertura no fueron provocados por un fallo aislado de hardware.

En lugar de esto, los problemas surgieron en la compleja interacción entre un software especializado de comunicaciones y la antena, dijo esta persona, que accedió a hablar siempre que permaneciera en el anonimato, porque no tenía autorización para comentar el asunto.

Esta persona dijo que los problemas existían desde hace mucho tiempo, pero habían salido a la luz por el diseño del iPhone 4. Todos los teléfonos móviles pueden verse afectado por el modo en que se sujeta el teléfono con una mano, pero un software de comunicaciones bien diseñador contrarresta una serie de factores externos y evita que las llamadas se pierdan, según indicó esta persona.

Josh Topolsky, de Engadget’, preguntó acerca de este artículo del New York Times durante la sesión de preguntas, y Scott Forstall dijo que la parte citada arriba sobre que un fallo latente en el baseband haya sido agravado por el diseño del iPhone 4 era “evidentemente falso”. Pero Forstall también dejó claro que Apple trabaja constantemente para perfecciones el software del baseband, así que futuras actualizaciones de software podrían mejorar la cobertura del iPhone 4. Lo que no es cierto, según Forstall, es que el diseño de la antena del iPhone 4 sacara a la luz problemas latentes y existentes desde hace tiempo en el baseband.

« Entradas anteriores
Entradas siguientes »