Genial. Y al igual que el de YouTube, sólo funciona con Safari y Chrome porque utilizan H.264. Firefox soporta el elemento video de HTML5, pero sólo para vídeos en formato Ogg Theora. Espabilad, Mozilla.
Torsten Curdt ha publicado una versión open source de la solución de tethering que ofrecía el ya desaparecido y magnífico NetShare. Curdt escribe:
iProxy no es tan práctico como el tethering auténtico. Hacen falta unos cuantos clics más para tener conexión a Internet. Pero si tienes un certificado de desarrollador de iPhone (o un amigo que lo tenga) resulta mucho más barato que pagar a la empresa de telefonía. Sobre todo si sólo necesitas utilizar esta conexión de cuando en cuando.
Sólo aquellos que tienen cuentas de desarrollador de iPhone pueden utilizarlo, me temo, porque por razones obvias no se puede distribuir en el App Store.
Phil Gyford cronometró seis formas de escribir el mismo pasaje de 221 palabras: boli y papel, Newton MessagePad 2100, Palm Vx Graffiti, Palm Treo con teclado hardware, teclado en pantalla del iPhone 3G, y un teclado normal de MacBook.
Qué idea tan genial.
Joel Johnson:
El hecho de que Apple no presente prototipos sino productos finales disponibles a la venta es la diferencia fundamental entre su estrategia de negocio y la del resto de la industria.
Bingo.
Sería un estupendo calendario impreso.
Están enviando una oferta a los compradores habituales de libros, con la oportunidad de que si compran un Kindle y después deciden que no les gusta, pueden recuperar su dinero y quedarse con el Kindle. Lo gracioso es que la oferta finaliza la próxima semana, justo un día antes del evento de Apple.
Un interesante artículo de Peter Burrows y Cliff Edwards para BusinessWeek:
Apple ha establecido conversaciones con Microsoft para sustituir Google como motor de búsqueda por defecto en el iPhone, según dos personas familiarizadas con el tema. Las conversaciones están en marcha desde hace varias semanas, según estas personas, que pidieron permanecer en el anonimato ya que los detalles no han sido hechos públicos.
Estas conversaciones reflejan la cada vez mayor rivalidad entre Apple y Google, actualmente el principal proveedor de servicios de búsqueda para el iPhone.
Ese mismo día, Yukari Kane y Ethan Smith del Wall Street Journal informaron de algo parecido:
El enfrentamiento de Apple con Google por su postura sobre los contenidos audiovisuales hace que ambas empresas estén aún más distanciadas. El iPhone de Apple, por ejemplo, posee una gran integración de la tecnología de mapas y de búsqueda de Google, pero una persona informada asegura que Apple estableció conversaciones con Microsoft para incorporar su motor de búsqueda Bing al iPhone como la tecnología por defectos para búsquedas y mapas. Microsoft ha preferido no hacer declaraciones.
Sin duda estas conversaciones reflejan la creciente rivalidad entre Apple y Google. Google es ahora un claro competidor en el negocio de los teléfonos móviles, y Apple ha comprado hace poco la empresa de publicidad móvil Quattro Wireless.
Pero hay otro factor en juego, además de la rivalidad entre Apple y Google. El motor de búsqueda por defecto es importante. Tiene un valor de decenas de millones de dólares al año para la versión para escritorio de Safari. (Una fuente bien informada me contó en Junio de 2007 que Google pagaba por aquel entonces a Apple en torno a 2 millones de dólares al mes por tener a su buscado configurado como motor de búsqueda por defecto en la versión de escritorio de Safari). Con seguridad también supone millones al año para el iPhone. Posiblemente muchos millones. Y con el ritmo al que crece la difusión del iPhone, bueno, ya os hacéis una idea.
Y además de las consideraciones económicas, es una funcionalidad importante. La gente utiliza sus teléfonos móviles para hacer búsquedas en la web, y la mayoría de ellos seguro que usa la caja de búsqueda incluida en MobileSafari. La calidad de los resultados es importante.
Podéis decir lo que sea sobre Microsoft en general y Bing en particular, pero la verdad es que Bing es el único competidor importante que aún tiene Google. Yahoo es un caso perdido — ya han firmado el acuerdo para que los resultados de búsqueda los proporcione Bing. ¿Algún otro competidor?
Tal y como lo veo, parece que Bing. Sólo por ese motivo, espero que Bing tenga éxito y crezca, o que al menos aguante ante Google. Y por supuesto espero que lo consiga dando resultados de búsqueda igual de buenos o incluso mejores. No creo que nunca resulte sano, en ningún mercado, que un triunfador elimine totalmente a todos sus competidores.
Pero desde un punto de vista práctico, tanto si Apple desea que Bing tenga éxito como si no, y sin importar si Apple tiene realmente alguna intención de cambiar a Bing como el sistema de búsqueda por defecto de MobileSafari y Safari, Apple casi debe comentar la posibilidad de semejante acuerdo con Microsoft. Aunque en última instancia Apple quiera seguir con Google como sistema de búsqueda por defecto, ¿cómo puede Apple negociar las mejores condiciones posibles con Google si no tienen otra opción? (Creo que es muy posible que aunque Google siga siendo el sistema de búsqueda por defecto del iPhone, Bing ocupará el lugar de Yahoo como la segunda opción, que se puede configurar en la aplicación Ajustes).
Entonces, por supuesto que Apple va a negociar con Microsoft. Y por supuesto que Apple no va a tener ningún problema en filtrar a la prensa la existencia de tales negociaciones, como estamos viendo hoy, porque quieren que Google vea que tienen competencia en la elección del sistema de búsqueda del iPhone. Es negociación elemental.
Y luego está el fragmento realmente interesante del reportaje de BusinessWeek, escondido en el último párrafo:
Aunque se lleve a cabo, un acuerdo entre Apple y Bing podría durar poco. La persona que conoce la opinión de Apple asegura que Apple tiene un “grupo secreto” que investiga la creación de su propio servicio de búsqueda, y cree que “si Apple en efecto llega a un acuerdo sobre las búsquedas con Microsoft, lo haría para ganar tiempo”. Dada la importancia de las búsquedas y su relación con la publicidad móvil — y la intención del fabricante del iPhone de frenar a Google — “Apple no va a dejar su futuro en manos de otros”.
Resulta misterioso si es cierto, y ayudaría a Apple a negociar con Microsoft y Google aunque no sea cierto.
Amazon pre-anuncia su futuro kit de desarrollo para crear aplicaciones para el Kindle, “versión beta limitada disponible el próximo mes”. Hay que ver, ¿por qué lo habrán pre-anunciado justo ahora?
Podéis registraros para la versión beta en esta página, y bum, veréis los vídeos usando H.264 y el tag de vídeo de HTML5, en lugar de Flash. A mí me funciona estupendamente. Hay que tener en cuenta, no obstante, que sólo funciona con los vídeos que se reproducen en la propia web youtube.com — los vídeos de YouTube incrustados en páginas web de otros sitios siguen usando Flash.
Actualización: Merece la pena destacar que YouTube sólo soporta H.264, así que sólo funciona con Safari y Chrome, no con Firefox. (Firefox sólo soporta el formato Ogg Theora. Esperad sentados si pensáis que YouTube va a recomprimir todo en Ogg Theora).
Reportaje escrito por Yukari Kane y Ethan Smith para el Wall Street Journal, con muy poca sustancia pero repleto de interesantes rumores sobre el Tablet y los acuerdos con editoras de libros, revistas y periódicos para vender sus contenidos a través de iTunes. Y además está esto, cerca del final:
Apple también ha estado planeando una renovación de su servicio de música iTunes creando una versión que funcionaría en la Web y que podría estar disponible a partir de Junio, según personas cercanas al proyecto. El servicio, llamado provisionalmente iTunes.com, permitiría a los clientes comprar música sin necesidad de usar el programa iTunes en el ordenador o el iPhone.