- Por John Gruber
- Traducción: Ángel Domínguez
- Craig Ferguson habla de los rumores sobre Leno, Conan y la NBC ☆ ★
-
Ja-ja-ja.
- Pronósticos sobre el Tablet de Jim Dalrymple ☆ ★
-
Otro buen (e interesante) conjunto de predicciones. La verdad es que no lo había pensado mucho, pero Dalrymple apuesta por dos modelos de tablet, al igual que con el iPhone y el iPod Touch — más o menos con las mismas características técnicas salvo que una de ellas tendrá 3G y la otra sólo tendrá Wi-Fi. Eso plantea la pregunta sobre el operador de telefonía elegido (u operadores). Me voy a arriesgar y diré que “no va a ser AT&T”.
Dalrymple predice también que los tablets funcionarán con una nueva generación del sistema operativo del iPhone, permitirán la ejecución de las actuales aplicaciones para el iPhone, y funcionarán con teclados Bluetooth. Vale, pero después dice:
- Las aplicaciones actuales para el iPhone pueden ejecutarse en una pantalla de 10 pulgadas, bien reescalándolas o ejecutándolas como pequeños widgets en pantalla que sólo ocuparían la cuarta parte de la pantalla. Pero esto no funciona a la inversa: cualquier aplicación diseñada para aprovechar la pantalla de 10 pulgadas nunca podría ejecutarse en una pantalla de 3,5 pulgadas.
- En cuanto a los teclados, es algo de agradecer, pero si los tablets funcionan “exactamente con el mismo sistema operativo usado en el iPhone”, ¿no querría eso decir que el iPhone y el iPod Touch va a tener también soporte para soporte Bluetooth?
- Greenpeace y Apple se gustan ☆ ★
-
Apple ahora está en primer lugar en la lista de Greenpeace de productos de electrónica de consumo.
January 7, 2010
- El imbécil de la semana: Henry Blodget ☆ ★
-
¿Os acordáis de que con el iPod, año tras año, nos inundaban las opiniones de expertos que aseguraban que el iPod sufriría el mismo destino que el Mac — “tecnología superior vencida en el mercado por otros artículos de consumo más baratos porque Apple intentó mantener demasiado control”. O alguna analogía parecida. Aquellos expertos no acertaron precisamente.
No he observado tantas opiniones parecidas con el iPhone, pero Henry Blodget intenta hacerlo a la antigua, definiendo a Android como el Windows de la analogía. Bien, es cierto que Android es abierto y que el iPhone no lo es, y que sin duda Android está ganando atención y cuota de mercado. Pero la analogía no se sostiene. El mercado actual de los sistemas operativos móviles casi no se parece en nada al mercado de los ordenadores personales de los 80. Blodget ni siquiera puede montar un argumento que sugiera lo que Apple debería cambiar. En serio: ¿Qué? Licenciar el sistema operativo del iPhone a otros fabricantes de terminales móviles? Anda, no me hagas reír.
De cualquier modo, este argumento es absurdo como mínimo por el hecho de que las ventas del iPhone están creciendo con fuerza.
- Los golpes de la vida ☆ ★
-
Un precioso artículo de Roger Ebert, que reflexiona sobre si el hecho de que ya no puede comer ni beber es triste o no.
Reflexiones sobre el Tablet ☆ ★
Thursday, 7 January 2010
Unos cuantos elementos de especulación sobre El Tablet.
El App Store
La pregunta más frecuente que me han hecho los lectores es si preveo que el Tablet sea una plataforma de software tan estrictamente controlada como el iPhone. Nadie duda que habrá una tienda de aplicaciones como el App Store para el posible ordenador tipo tablet que lance Apple — ya sea una nueva categoría de aplicaciones diseñadas especialmente para el tablet (es lo que me imagino), o aplicaciones para el iPhone modificadas para que funcionen en pantallas de mayor tamaño, o quizá ambas. La cuestión es si preveo que el App Store será, como ocurre con el iPhone, la única forma de crear aplicaciones nativas para el dispositivo.
Para mí esto resulta tan obvio que ni siquiera me pareció que merecía la pena hablar sobre ello. Mi opinión es: sí, por supuesto que el App Store será la única forma de crear aplicaciones para nativas el tablet (“aplicaciones nativas” en contraposición a aplicaciones web, que por definición son totalmente abiertas). Sin importar los problemas que los desarrolladores tienen sobre el App Store del iPhone, claramente Apple lo ve como un gran éxito. A Apple le encanta la experiencia que proporciona, les encanta el control que tienen sobre él, y estoy seguro de que les encanta el 30 por ciento que obtienen de las ventas.
¿Y si no hay kit de desarrollo al principio?
No creo que haya que descartar que veamos una repetición del caso del desarrollo de aplicaciones para el iPhone, en el que el kit de desarrollo no esté disponible durante meses tras la presentación del dispositivo. Producir un kit de desarrollo de la calidad de los que crea Apple requiere mucho tiempo y planificación. Al igual que con el iPhone, el producto podría estar listo para ponerlo a la venta mucho antes de que las APIs sean lo suficientemente robustas como para que las usen los desarrolladores. No creo que esta vez Apple pueda permitirse el lujo de no mencionar siquiera los planes sobre el kit de desarrollo. Si os pareció que hubo indignación por la sugerencia de “podéis crear aplicaciones web para el dispositivo” en 2007, sería mucho mayor este año.
Otros contenidos independientes en iTunes
Pero hay otro asunto relativo al iTunes Store y El Tablet. Todo el mundo, incluido yo, asumen que buena parte del Tablet va a girar en torno a las funciones de lector digital — algo que te permita suscribirte a periódicos y revistas, y comprar libros a través de iTunes.
Digamos que eso es cierto. Mi pregunta es si será (a) como el iTunes Store actual de música y películas, en el que el contenido proviene únicamente de grandes corporaciones, o (b) como el App Store, en el que cualquiera puede registrarse para ser proveedor. Y ya puesto, ¿por qué no permitir a grupos musicales independientes y cineastas registrarse y distribuir su música y sus películas a través de iTunes?
Amazon te permite publicar tus propios libros a través del Kindle store, pero se lleva una tajada del 65 por ciento de las ventas. Si hubiera una tienda de libros en iTunes de la que Apple se llevara solamente el 30 por ciento (como hacen con el App Store), apuesto a que Amazon no tardaría mucho en ablandar sus condiciones.
Flash
¿Qué hay de Flash? Mucha gente especula con que El Tablet ejecute una versión más actual del sistema operativo del iPhone. Si eso es cierto, entonces casi con total seguridad no tendrá soporte para Flash. ¿Que pienso yo? Creo que El Tablet va a llevar su propio sistema operativo se-llame-como-se-llame-el-tablet — pero si tuviera que apostar, también diría que no va a tener soporte para Flash.
¿Por qué? Por la mayoría de las mismas razones por las que no espero que el sistema operativo del iPhone llegue a tener nunca soporte para Flash. Flash es la principal causa de los cuelgues de aplicaciones en Mac OS X. Está lleno de fallos. Es ineficiente. Es lógico esperar que El Tablet tenga un procesador más rápido y más memoria RAM que un iPhone, pero eso no quiere decir que Apple vaya a valorar menos que con el iPhone los ciclos de CPU y la memoria.
Tal y como escribí en Febrero de 2008, prediciendo correctamente que Apple no añadiría soporte para Flash al sistema operativo del iPhone:
Es su situación actual, Apple no depende más que de sí mismo para el software existente en el iPhone. Apple controla el código fuente de todo lo que contiene el dispositivo, de arriba abajo. ¿Por qué ceder parte de ese control a Adobe?
En una nota al pie, añadí:
Google y Yahoo proporcionan a Apple servicios web para las aplicaciones Mapas, Bolsa y Tiempo. Pero lo que suministran son datos, no software.
Por lo que sé, Apple controla todo el código fuente del sistema operativo del iPhone. Eso no quiere decir que lo hayan escrito todo desde cero. Muchos componentes de bajo nivel del sistema operativo son open source. Pero tienen el código fuente. Si hay un fallo, pueden arreglarlo. Si algo va lento, pueden optimizarlo o volverlo a escribir. Esto no pasa con Mac OS X, y Flash es el ejemplo perfecto. La principal causa de cuelgue de aplicaciones en Mac OS X es un componente que Apple no puede arreglar.
Sí, hay demanda de Flash. Sí, si El Tablet no viene con Flash habrá quejas. Pero la absoluta falta de soporte para Flash en el iPhone no le ha hecho daño exactamente. (Lo mismo es cierto para Java, pero la verdad es que nadie se queja por la ausencia de Java en el iPhone).
Si El Tablet se vende sin Flash y acaba siendo un error, Apple siempre puede añadirlo más tarde. Pero si El Tablet viene con Flash y acaba siendo un error, Apple no podría permitirse quitarlo.
O como respondió de forma ingeniosa Dominik Wagner, “Por una vez les doy la bienvenida a nuestros amos {azules, rojos, amarillos, verdes}”.
Una simpática broma acaba provocando que un proveedor de hosting europeo desconecte miles de sitios web. Increíble.
Un extraño mensaje: Microsoft los llamó en su momento “tablet PCs”, los llama “slate PCs”. Me parece más que una simple coincidencia, teniendo en cuenta el interés generado por la noticia aparecida en MacRumors que contaba que Apple posee la marca y el nombre de dominio “iSlate”. Sinceramente creo que Microsoft ha rebautizado a este tipo de ordenadores basándose en un rumor sobre el nombre del futuro ordenador tipo tablet de Apple, simplemente para dar por culo. (Me muero de ganas de ver los artículos que se escribirán cuando Apple desvele el Tablet con otro nombre distinto a “iSlate”, y que acusarán a Apple de cambiar el nombre del producto en el último momento por culpa de los revoltosos de Microsoft).
Sea como sea, todos los “slates” anunciados esta noche no son más que tablet PCs con Windows 7 — un malísimo interfaz para una pantalla táctil. Buen trabajo, Ashlee Vance del New York Times.
Quizá Microsoft crea que están fastidiando de algún modo a Apple al adoptar antes que ellos el nombre “slate”, pero ninguno de los aburridos ordenadores tipo tablet que presentaron era noticia. Lo único realmente alucinante que presentaron (Natal) no estará a la venta hasta dentro de más o menos un año. ¿Es esta la forma en la que quieren distinguirse de Apple? Me queda más bien la impresión de que están dando palos de ciego.
¿Alguien es capaz de concebir que se filtre antes de tiempo la información de una presentación de Steve Jobs?