Nilay Patel comenta el teclado en pantalla del Droid

La funcionalidad multitáctil existente en el teclado en pantalla del iPhone es un factor clave de su éxito. El hecho de que el Droid no emplee esta capacidad en su teclado es un ejemplo perfecto de lo necesario que es para Google que añada funciones multitáctiles al interfaz estándar del sistema Android. Es algo bueno que existan APIs para que otros desarrolladores puedan usar gestos multitáctiles en sus aplicaciones, pero el teclado es un componente estándar del sistema que es usado por todas las aplicaciones del sistema.

ACTUALIZACIÓN: Ahora me llega la información de que el teclado del Droid sí tiene cierto tipo de funcionalidad multitáctil, pero no en la línea de “puedes pulsar otra tecla mientras sigues pulsando la tecla anterior” que demuestra Patel.

November 5, 2009

Droid, Android 2.0 y la funcionalidad multitáctil

Picsay, un visor de fotografías para Android, permite usar el gesto multitáctil de pellizcar para hacer zoom en el Droid vendido en Estados Unidos (y además parece ir muy fluido en el vídeo de demostración). Pero esto no debería confundir o sorprender a nadie. Tal y como escribí hace unos días, el sistema operativo Android 2.0 ofrece APIs con funcionalidad multitáctil, de modo que los desarrolladores de software pueden crear aplicaciones con este tipo de funcionalidad. Lo que sigue faltando es la posibilidad de usar gestos multitáctiles en cualquiera de las aplicaciones estándar incluidas en el sistema.

Closure Tools

Nueva aportación de Google: compilador, depurador, librería y sistema de creación de plantillas para JavaScript de código abierto.

Fortune entrevista a ocho grandes figuras de los negocios sobre Steve Jobs

Fortune: “Ocho personas que en raras ocasiones hablan públicamente sobre Jobs explican qué le convierte en una de las mejores mentes empresariales de nuestro tiempo”. Me encanta esta parte de la entrevista a Larry Ellison:

Recuerdo cuando Steve era vecino mío en Woodside, California, y no tenía muebles. Me chocaba que en todo el mundo no hubiera mobiliario que fuera lo suficientemente bueno para Steve. Prefería no tener nada si no podía lograr la perfección.

Bromeando, dije: “La diferencia entre Steve y yo es que yo estoy dispuesto a vivir con lo mejor que el mundo puede ofrecer. Para Steve no siempre basta con eso”.

Parte de la sección de Fortune en la que declaran a Jobs “Consejero Delegado de la Década”.

Viewfinder 1.0

Nuevo cliente para Mac OS X para realizar búsquedas en Flickr, creado por Fraser Speirs, y que cuenta con una interesante función de integración con Keynote. No hay nada que haga Viewfinder que no puedas hacer sin él, pero sirve para ahorrarse molestias. 15£ por tiempo limitado, pasará a costar 19£ después.

November 4, 2009

Andy Ihnatko, Droid en mano, habla sobre la campaña publicitaria ‘iDon’t’ de Verizon

Creo que lo peor del anuncio es que no tiene ningún sentido para los no forofos.

¿Dónde está el CrunchPad?

Dan Frommer:

Lo que he oído es que los proveedores de Arrington le han dado presupuestos bastante más altos de lo que habían anticipado al principio.

Eso podría explicar por qué no hemos oído ni pío sobre el CrunchPad desde el verano. Arrington le contó al New York Times el pasado Julio que celebraría un evento “a finales de Julio o a primeros de Agosto para anunciar una gran novedad sobre el CrunchPad”, y que el dispositivo estaría a la venta “lo antes posible”. Ya estamos en Noviembre y no ha habido evento ni aparato.

BBEdit 9.3

Un montón de novedades, como suele ser habitual, pero me gusta especialmente esta:

BBEdit ofrece un nuevo comportamiento: cuando le pides que abra una carpeta, en lugar de crear un disk browser (que sólo permite tener un archivo abierto a la vez), puedes pedirle que cree un proyecto temporal. Así tienes el funcionamiento de múltiples documentos propio de los proyectos, pero sin la necesidad de gestionar y guardar un documento de proyecto.

Comparativa de las cámaras del Droid y el IPhone 3GS

Estupenda comparación fotográfica elaborada por Andy Ihnatko. Recordad: los megapíxeles no son un indicativo de la calidad de imagen.

Rod Begbie opina sobre Mockingbird y Cappuccino

Rod Begbie contraataca en sus comentarios sobre Mockingbird:

Si cargas la aplicación, podrás ver barras de scroll y una estructura de navegación hechas a medida, una falta total de accesibilidad, controles distintos a los habituales, y todo tipo de cosas que hace que los entendidos odien Flash. ¿Qué beneficio aporta para el usuario final que esta aplicación esté hecha en JavaScript en lugar de Flash? ¿Ganarse el apoyo del 0,000001% de usuarios de la web que no tienen instalado Flash? (Y no creo yo que Richard Stallman vaya a necesitar crear muchos prototipos de diseño).

La definición que Gruber da de una “verdadera aplicación web” y la mía difieren enormemente. Pista: si es completamente imposible de usar con el navegador Safari del iPhone, no importa que esté creada con JavaScript, Flash o Microsoft Visual Fortran 2012. No es una “verdaddera aplicación web”.

Creo que tiene cierto mérito emplear una plataforma web abierta que no está bajo el control de una única empresa, como ocurre con Flash. Es un mérito a nivel práctico, no sólo filosófico. Nadie puede hacer reenes a HTML5/CSS/JavaScript. Tras cargar Mockingbird en Safari 4 (sin tener otras ventanas del navegador abiertas), el uso de CPU por parte de Safari vuelve a caer a 0. Por ejemplo con Balsamiq — una aplicación Flash del mismo estilo que Mockingbird — el uso de CPU por parte de Safari nunca baje del 4 por ciento, incluso cuando la aplicación está inactiva.

Pero Begbie tiene razón. En Febrero escribí esto sobre Cappuccino:

Sigo creyendo que crear aplicaciones web que se asemejan y comportan como falsas aplicaciones de escritorio no es la forma correcta de hacer las cosas, aunque si puede haber alguien que demuestre que me equivoco en esto, posiblemente sea esta gente.

Me da la sensación de que “aplicaciones web” no es el término apropiado para describir aplicaciones como Mockingbird, si bien no estoy seguro de qué término sería más correcto. ¿“Aplicaciones web de escritorio”?

« Entradas anteriores
Entradas posteriores »