Dan Frommer escribe sobre las diferencias entre el mercado de los tablets y el de los smartphones

Dan Frommer:

Pero uno podría decir: ¡Google Android acaba de darle mil patadas a Apple en el mercado de los smartphones! ¿Por qué no va a pasar esto con los tablets?

La diferencia fundamental entre el mercado de los tablets y el de los smartphones es la distribución.

Mientras que la distribución de los smartphones está dominada por los operadores de telefonía móvil, prevemos que los operadores sólo tendrán un papel pequeño en la distribución de los tablets. Las ventas de tablets girarán en torno a la venta de aparatos de electrónica — las tiendas de Apple, Best Buy, Walmart — y grandes tiendas de Internet, y no en torno a las tiendas de los operadores de telefonía.

Quizás lo más inteligente que Apple hizo en la pasada década no fue el iPod, sino más bien sus tiendas físicas. ¿Os acordáis cuando la gente pensó que meterse en el sector minorista era una estrategia absurda para Apple?

iCapitalism

Fascinante aplicación, rechazada por Apple para su inclusión en el App Store.

¿Cómo se juega?
Haz clic en la pestaña Jugar. Después haz clic en Aumentar Nivel. Se te mostrará una lista de mejoras de nivel que puedes comprar con dinero de verdad.

¿Entonces no es necesaria ninguna habilidad?
¡Ninguna! La persona que nos pague más, gana. El resto se muestra en una tabla de puntuaciones en orden descendente.

¿Sirve el dinero que gaste para algo más que para ocupar un lugar más alto en la tabla de puntuaciones?
Cuando aumentas tu nivel puedes introducir un mensaje personalizado. Los demás jugadores pueden verlo cuando estés en la tabla de puntuaciones. El jugador con más puntuación se convierte en “Jefazo”, y su mensaje (consecuentemente más importante) será lo primero que la gente vea al iniciar la aplicación.

Entiendo por qué Apple la ha rechazado, pero la verdad es que es una muy buena idea.

Howard Yeend comenta la disputa entre Bing y Google

Howard Yeend argumenta que Bing no está haciendo nada malo, sólo está haciendo algo inteligente. Están rastreando los enlaces en los que los usuarios de Internet Explorer hacen clic — y los usuarios de Internet Explorer hacen clic en un montón de resultados de búsqueda de Google.

Algo relacionado: MG Siegler realiza un seguimiento al intercambio de puyas en Twitter entre Matt Cutts, de Google, y Frank Shaw, de Microsoft.

Actualización: esto es lo que yo creo. Lo que Microsoft está haciendo es inteligente, pero creo que es una técnica parecida a la de las arañas web. Las arañas automáticas de Bing no indexarían los resultados de búsqueda de Google porque la norma que Google aplica en su archivo robot.txt lo prohibe. Creo que el rastreador de clics de Bing debería acatar también las normas incluidas en el archivo robots.txt.

“Suaves”

El Wall Street Journal ha publicado una corrección al artículo en el que citó a una ejecutiva de Samsung, que describía las ventas del Galaxy Tab como “bastante escasas”:

La ejecutiva de Samsung Lee Young-hee dijo que las ventas del Galaxy Tab iban “bastante suaves”, según una grabación de la conferencia dada por la empresa para los analistas. Este artículo se basó en una transcripción de la conferencia, que la citaba erróneamente diciendo que eran “bastante escasas”. Samsung informó de que la transcripción, realizada por un tercero e incialmente citada por un portavoz de la empresa, ha sido rectificada.

Así que el artículo ahora reza lo siguiente:

Pero durante la publicación de resultados trimestrales de la empresa el pasado viernes, una ejecutiva de Samsung desveló que esas cifras no representan ventas reales a consumidores. En lugar de esto, se trata del número de dispositivos Galaxy Tab que Samsung ha entregado a empresas de telefonía y establecimientos de todo el mundo desde la presentación formal del producto a finales de septiembre.

Tras la insistencia de un analista de un banco de inversión, la ejecutiva de Samsung, Lee Young-hee, reconoció que las ventas a consumidores iban “bastante suaves”, aunque no dio una cifra concreta.

Ni siquiera sé que significa “suaves” en este contexto.

February 2, 2011

Anuncio de Volkswagen: La Fuerza

Un anuncio muy gracioso, bien realizado.

Greg Sterling escribe sobre Honeycomb, el sistema operativo Android para tablets

Greg Sterling escribe para Search Engine Land:

Apple ha despreciado la posibilidad de fabricar dispositivos tipo tablet más pequeños. Pero el relativo éxito del Samsung Galaxy Tab demuestra que hay una demanda de tablets más pequeños, más “móviles” — sobre todo teniendo en cuenta la inferioridad de la experiencia general de uso del Galaxy Tab.

Yo creía que la noticia de la semana era que el Galaxy Tab es un fracaso — la propia Samsung ha descrito sus ventas como “bastante escasas”, e incluso los que se han vendido suelen ser devueltos.

Hay que esperar que la adopción de tablets con Android siga en líneas generales la adopción de terminales Android con una curva de crecimiento algo menos pronunciada, ya que el iPad está disponible de forma generalizada, a diferencia de su hermano menor, el iPhone.

¿Por qué hay que esperar el mismo ritmo de adopción? Lo pregunto en serio. Los teléfonos Android se venden todos a través de los operadores. Los iPads a veces se venden a través de los operadores, pero muchos de ellos son modelos sólo con Wi-Fi vendidos directamente por Apple. ¿Que fabricante de tablets Android posee el músculo de ventas de Apple? ¿En qué centro comercial hay una tienda HTC? Y el iPad ya está disponible en más operadores, al menos aquí en Estados Unidos, que el iPhone.

Quizás los tablets Android seguirán el ritmo de ventas de los teléfonos Android. Me gustaría escuchar un argumento que no incluya la frase “lo abierto siempre gana” (aunque tampoco es que Sterling lo haya dicho. No ofrece ninguna explicación en absoluto que justifique sus expectativas de que los tablets Android vayan a tener éxito). Y desde luego por ahora no parece que los tamaños de 7 y 5 pulgadas sean opciones ganadoras.

Rupert Murdoch habla sobre The Daily

Extracto de una entrevista concedida a Neil Cavuto, de Fox News:

Cavuto: Quiero preguntarle cuánto ganan con el servicio. Porque cuesta 0,99 dólares, pero normalmente Apple se lleva un tercio.

Murdoch: Correcto.

Cavuto: ¿Entonces se llevan un tercio de este servicio?

Murdoch: Al menos durante el primer año, en efecto. Nos llevaremos 0,70 dólares.

Cavuto: De acuerdo. Pero funciona — entonces dice que al menos durante el primer año. ¿Bajará [la comisión] después de ese periodo?

Murdoch: Bueno — no. Esperamos ganar más.

Cavuto: Pero Apple se llevaría menos.

Murdoch: Eso está abierto a negociación.

Esto me sorprende. Realmente pienso que el siguiente bombazo relativo al precio de las suscripciones (y a las compras desde las aplicaciones, como en el caso de la aplicación Kindle) es que Apple estaría dispuesta a aceptar un porcentaje menor, más en la línea de actuar como entidad de proceso de pagos que como propietario de una tienda. La conclusión por la que The Daily tiene una gran importancia no es que sea especialmente bueno (al menos de momento), sino simplemente que News Corp. está dispuesta a apostar de forma considerable en una publicación que sólo está disponible para el iPad.

Y esto es lo que dice Murdoch sobre Steve Jobs:

Aquí tenemos al hombre que inventó el ordenador personal, y después el portátil. Y ahora está acabando con ellos. Qué vida tan increíble la suya.

Ganando en volumen de ventas

La segunda gráfica es bastante llamativa.

Bienvenidos al Android Market

Hoy se anunció que Tap Tap Revenge estaría disponible para Android. Ya hay una versión de la copia descarada de “live desktop” en el Android Market:

**TAP TAP REVENGE NOW FOR ANDORID, NEW VERSION** 50% OFF ALL DICEMBER, GET IT NOW!

iPhone = Internet

Un montón de magníficas fotos (como suele ser normal) de Egipto en The Big Picture, pero la iconografía de esta en particular parece digna de mención.

« Entradas anteriores
Entradas posteriores »